копия
Гр.дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2011 года Центральный районный суд г. Красноярска
В составе: председательствующего судьи - Сударьковой Е.В.,
при секретаре - Васютиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Тесля Л.П. к Государственному предприятию Красноярского края «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обеспечению изделиями медицинского назначения «тест-полоски»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска предъявил в суд иск в интересах Тесля Л.П. к Государственному предприятию Красноярского края «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обеспечению изделиями медицинского назначения «тест-полоски». Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан, установлено <данные изъяты> Тесля Л.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в аптеку №, расположенную по <адрес> (<данные изъяты>), с рецептом от ДД.ММ.ГГГГ за получением изделия медицинского назначения – «тест-полоски» для определения содержания глюкозы в крови. В связи с отсутствием запрашиваемого изделия медицинского назначения в аптеке, вышеуказанный рецепт поставлен на отсроченное обслуживание, и до настоящего времени изделие медицинского назначения не выдано Тесля Л.П. Просит признать незаконным бездействие Государственного предприятия Красноярского края «<данные изъяты> и обязать выдать Тесля Л.П. изделие медицинского назначения «тест-полоски», согласно дозировки и количества, указанных в рецепте.
В судебное заседание прокурор Железнодорожного района г.Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От прокурора поступило заявление об отказе от предъявленных требований.
Истец Тесля Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением об отказе от предъявленных требований в связи с обеспечением ее лекарственным препаратом. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика в зал суда не явился, извещался надлежащим образом, о причине отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный отказ обоснованным, поскольку он является свободным волеизъявлением истца, связан с урегулированием возникшего спора в добровольном порядке, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, соответствует закону. При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221,224, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Тесля Л.П. к Государственному предприятию Красноярского края «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обеспечению изделиями медицинского назначения «тест-полоски» в связи с отказом истца от предъявленных требований.
Повторное обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья Е.В.Сударькова