Дело №2-1210/2011г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 марта 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Буровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банк к Ковалева о взыскании задолженности по кредиту, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Банк предъявило иск Ковалева взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.
Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был кредитный договор № №№, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 244 000рублей, сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17,55 процентов годовых.
Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, являющимся Приложением № к данному Договору. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты начисленных по Кредиту процентов договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.
Условия Договора выполнялись Должником ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 102 519руб.32коп., в том числе:
1. Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 1 677руб.07коп.
2. Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 70 031руб.91коп.
3. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 30 245руб.17коп.
4. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 565руб.17коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере в сумме 372 662руб.65коп.
Представитель истца Маслова, доверенность в деле, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.
Ответчик Ковалева в судебное заседание не явилась, извещались судом надлежащим образом как заказной почтой с уведомлением, так и телеграммой, судебные извещения возвращены суду без вручения.
В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика, уклонившегося от получения извещения, извещенным о месте и времени судебного заседания и определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Борисов обратился в Банк, филиал «К.» с заявлением на получение целевого кредита на приобретение транспортного средства: <данные изъяты><данные изъяты>, стоимостью 580 685 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № №№, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 244 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13 процентов годовых (п.1.1,4.1 кредитного договора).
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями Договора (п.п. 1.1, 3) Банк предоставил кредит заемщику путем зачисления суммы кредита в полном объеме на счет заемщика №, открытый заемщику по его заявлению на открытие текущего счета и выпуск банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора об обслуживании текущего счета с возможностью использования банковской карты №/С.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, являющимся Приложением № к данному Договору, который составляет 8950,93руб. и который подлежит уплате 20 числа каждого месяца. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты начисленных по Кредиту процентов и/или ежемесячного платежа договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.п.7.2).
Условия Договора выполнялись должником ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета заемщика, из которой следует, что последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:
· 70 031руб.91коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга;
· 1 677руб.07коп.– задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;
· 30 245руб.17коп. – неустойка за просроченные выплаты по основному долгу;
· 565руб.17коп. – неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту.
В соответствии с п.6.4.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае наступления События неисполнения (п.п. 5.1-5.3 Договора). Такое требование было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени оно не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
В силу изложенного, а также ст.811 ГК РФ, 329, 330 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование, неустойки в указанных выше размерах обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд не находит оснований для снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки, поскольку обязательства не исполняются длительный период, после отмены судебного приказа ответчиком обязательства так и не исполнялись.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 3 250руб.39коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ковалева в пользу Банк задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ:
· 70 031руб.91коп. – задолженность по основному долгу;
· 1 677руб.07коп.– задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;
· 30 245руб.17коп. – неустойку за просроченные выплаты по основному долгу ;
· 565руб.17коп. – неустойку за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также государственную пошлину в сумме 3 250руб.39коп., а всего взыскать 105 769руб.71коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий: