о взыскании задолженности по кредитному договору

копия

О прекращении производства по делу

05 мая 2011 года

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

при секретаре Семенищевой К.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Горошко М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.09.2007г. в размере 80752,78 руб., из которых: 36052,14 руб. – задолженность по кредиту, 28250,64 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 16450руб. – задолженность по оплате ведения ссудного счета.

Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.09.2006г. в размере 77666,03 руб., из которых: 45969,29 руб. – задолженность по кредиту, 21546,74 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 10150руб. – задолженность по оплате ведения ссудного счета.

В судебное заседание представитель истца ОАО» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как видно из дела, ответчик Горошко М.И. умер 24.03.2010г. (копия свидетельства о смерти серии № от 29.03.2010г., актовая запись № от 29.03.2010г.). На момент смерти ответчик проживал по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО3, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество Горошко М.И. по состоянию на 25.03.2011г. не значится.

Таким образом, по делу установлено, что ответчик Горошко М.И. умер, а установленный законом срок для принятия наследства истек, сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правопреемников, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО) к Горошко М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: