Дело №2-2720/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 мая 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
В составе: председательствующего Сидоренко ЕА
При секретаре Буровой ВЮ
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ногина Страховая компания о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ногина обратилась в суд с иском к Страховая компания о взыскании страхового возмещения.
Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23. час. 50 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Телегин и ВАЗ 21093 № под управлением сына истицы - Ногин. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит истице, Ногина, на праве собственности. Сын истицы Ногин управляет вышеуказанным автомобилем по доверенности, выданной истицей.
Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 17.05,2010 г. Ногин признан виновным в нарушении п.13.9. ПДД РФ, что повлекло за собой ДТП, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ. В отношении второго участника ДТП Телегин производство по делу об административном происшествии прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Гражданская ответственность истицы застрахована в Страховая компания», страховой полис ВВВ №. Срок действия договора с 14 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин, ДД.ММ.ГГГГ.
В начале июля 2010 года представитель истицы по доверенности - Симашко обратилась в ООО «Краевой центр оценки и экспертизы «Д.». ООО «Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Д.» выдало истице отчет № К1910610 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало, что итоговая величина рыночной стоимости ее автомобиля составляет 51 538 руб. 00 коп. В Отчете указано, что рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту не превышает рыночную стоимость автомобиля в доаварийном состоянии.
Истица является потерпевшей.
Представитель истицы по доверенности Симашко обратилась в Страховая компания с заявлением о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Заявление было составлено в одном экземпляре, второго экземпляра у истицы нет. Страховая компания отказало представителю истице в устной форме в страховой выплате и заявление не приняло.
«14» января 2011 года представитель истицы по доверенности Пугачева направила повторное заявление о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в адрес Страховая компания ценным письмом с уведомлением с просьбой возместить страховую выплату Ногина в размере 5ё 538 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Страховая компания направило в адрес истицы письменный ответ. В котором сообщило о том, что у Страховая компания отсутствуют правовые основания для выплаты Ногина страхового возмещения.
Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 51538руб., 5820 расходы на услуги оценки, а также 20000руб. расходы на юридические услуги, государственную пошлину 1746руб.14коп.
В судебном заседании представитель Пугачева, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала.
Представитель ответчика Николаева, доверенности в деле, иск не признала. Суду поясняла, что в данном случае ответчиком застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность самой истицы и лиц, допущенных ею к управлению транспортным средством. В данном случае причинителем вреда является сын истица Ногин, в связи с чем у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему Телегин, что ответчиком и было сделано. Оснований для выплаты страхового возмещения истице ее страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не имеется. Просит в иске отказать. Письменные возражения приобщены к материалам дела.
Третьи лица Ногин, Телегин, ООО «Р.» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать в силу следующего.
В силу ст.927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
В соответствии со ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
ДД.ММ.ГГГГ истицей – собственником транспортного средства ВАЗ 21093, регистрационный знак Р 400 АВ 124, и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Серия ВВВ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ в 23. час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Телегин и <данные изъяты>, под управлением сына истицы - Ногин.
Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 17.05,2010 г. Ногин признан виновным в нарушении п.13.9. ПДД РФ, что повлекло за собой ДТП, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ. В отношении второго участника ДТП Телегин производство по делу об административном происшествии прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В силу ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
В данном случае вред причинен потерпевшему Телегин по вине Ногин, в связи с чем наступила гражданская ответственность Ногин перед потерпевшим Телегин, связанная с использованием транспортного средства истицы. Ответственность Ногин за причинение вреда застрахована в соответствии с приведенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как и самой истицы.
В силу изложенного не обоснованы требования истицы к страховщику, застраховавшему в том числе и ее ответственность за причинение вреда третьим лицам, связанная с использованием принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возможно обращение к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства в порядке прямого возмещения убытков, при этом страхователь должен быть потерпевшим, что в настоящем случае не имеет места.
Ответчик на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ выплатил потерпевшему Телегин страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая в сумме 33304,03коп. ДД.ММ.ГГГГ
В силу изложенного в иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
В иске Ногина к Страховая компания о взыскании страхового возмещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: