Дело №2-2436/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
18 апреля 2011 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района города Красноярска
в составе председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Буровой ВЮ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк (ОАО) к Калякулина о взыскании процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Банк (ОАО) предъявило иск к Калякулина о взыскании процентов за пользование кредитом.
Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в <адрес> временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> ТА Вербицкой был вынесен судебный приказ о взыскании с Калякулина в пользу Банк (ОАО) в лице <данные изъяты> филиала задолженность по Кредитному договору №-АЭ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 483 670,79 руб., в том числе сумма задолженности по кредиту в размере 441 136,11 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 28 497,76 руб., неустойка за просрочку платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 10 834,58 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 202,34 руб.
При обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа Банк просил суд взыскать с Ответчика сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 497,76 руб.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены только ДД.ММ.ГГГГ, Банком в соответствии с условиями кредитного договора до даты исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ начислялись проценты за пользование просроченным кредитом.
Пунктом 4.3.2 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные Банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет 149 623,72 руб., в том числе:
- просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 461,10 руб.
- проценты за пользование просроченным кредитом в сумме 26 162,62 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженности по Кредитному договору №-АЭ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 623,72 руб., в том числе просроченные проценты в сумме 123 461,10 руб., проценты за пользование просроченным кредитом в сумме 26 162,62 руб., а также государственную пошлину в сумме 4 192,47 руб.
В судебном заседании представитель истца Банк (ОАО) Мартышева, доверенность в деле, иск поддержала по изложенным выше основаниям.
Ответчик Калякулина иск не признала. Представила письменные возражения на иск, которые приобщены к материалам дела. Дополнила, что она не исполняла обязательства в силу сложившегося у нее финансового положения. Судебный приказ она исполнила сразу после предъявления требований об исполнении судебным приставом-исполнителем. Считает, что ответчик умышленно своевременно не обращался в суд с требованием о взыскании задолженности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-АЭ на сумму 464 628руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% годовых.
Согласно п. 2.4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 процентов годовых. За весь период пользования кредитом ставке не менялась.
Пунктом 2.5. кредитного договора предусмотрено, что «Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по Кредиту. Указанное начисление производится ежемесячно, исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и процентной ставки, установленной п. 2.4. кредитного договора, и распространяется на период с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день окончательного погашения ссудной задолженности по Кредиту включительно».
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в <адрес> временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> ТА Вербицкой был вынесен судебный приказ о взыскании с Калякулина в пользу Банк (ОАО) в лице <данные изъяты> филиала задолженность по Кредитному договору №-АЭ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 483 670,79 руб., в том числе сумма задолженности по кредиту в размере 441 136,11 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 28 497,76 руб., неустойка за просрочку платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 10 834,58 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 202,34 руб., а всего 483670руб.79коп.
Исполнен заемщиком приказ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кроме объяснений сторон квитанцией серия КК №.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации сли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу приведенной нормы и условий кредитного договора обоснованы требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период после вынесения судебного приказа. Как следует из заявления истца о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ истец просил выдать приказ о взыскании с заемщика в том числе процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых согласно приведенного расчета истца составит 123461руб.10коп., и которые истцом рассчитаны за данный период согласно графика погашения кредита.
Между тем не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование просроченным кредитом, поскольку согласно расчета истца процентов за пользование просроченным кредитом истец начисляет проценты по ставке 20% годовых в период, за который проценты были взысканы на основании судебного приказа, и повторно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации и ст.333.19 НК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 669руб.22коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Калякулина в пользу Банк (ОАО) задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору №-АЭ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 461руб.10коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 669руб.22коп, всего взыскать 127 130руб.32коп.
В остальной части в иске Банк (ОАО) отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: