Дело №2-3292/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
В составе: председательствующего Сидоренко ЕА
При секретаре Буровой ВЮ
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании вещи бесхозяйной и передачи ее в муниципальную собственность,,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной и передачи ее в муниципальную собственность.
Ссылается на то, что на территории <адрес> был выявлен заброшенный металлически гараж по <адрес>, который является недвижимой вещью. Истцом были предприняты меры к выявлению собственника гаража, которые не привели к результату.
Просит признать бесхозяйным временный металлический гараж с условным номером №, площадью 18кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и передать его в муниципальную собственность.
Истец от иска отказался, представил суду акт от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым гараж снесен силами владельца, земельный участок, на котором он располагался, освобожден.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно п.3 ст.220 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для непринятия судом отказа от требований не имеется, стороной истца таких причин не указано. Движение дела зависит от волеизъявления лиц, участвующих в споре. Лицо вправе самостоятельно избирать способ защиты нарушенного права, в том числе и посредством предъявления иска в суде. Также истец вправе от иска отказаться. Принять отказ от иска право суда. Отказ от иска стороны истца заявлен в письменном заявлении представителя истца Старицына об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Полномочия Старицына на отказ от иска указаны в доверенности. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же ответчику стороне истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска. При таких обстоятельствах решение следует отменить, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,328 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Прекратить производство по делу по заявлению администрации <адрес> о признании вещи бесхозяйной и передачи ее в муниципальную собственность в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий: