№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Юдиной О.С., с участием представителя истца Шарабурак А.В., ответчика Вишнякова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р.» в лице филиала К. к Вишнякову И.В. о взыскании задолженности по ученическому договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Р.» в лице филиала К. обратилось в суд с иском к Вишнякову И.В. о взыскании задолженности по ученическому договору. Требования мотивированы тем, что между Локомотивным депо Красноярск- структурным подразделением Красноярского отделения- структурного подразделения Красноярской железной дороги- филиала ОАО «Р.» и Вишняковым И.В. был заключен трудовой договор от 21.05.2008 г. №. 12 апреля 2010 года с Вишняковым И.В. заключен ученический договор № который регулировал отношения между работодателем работником, связанные с профессиональным обучением (переобучением) на машиниста электровоза на базе Красноярского Учебного центра в период с 11 мая 2010 года по 03 декабря 2010 года. Приказом от 18 мая 2010 года № Вишняков И.В. был направлен в командировку в Красноярский Учебный центр помощников машиниста электровоза для обучения сроком на 30 недель на курсах машинистов электровоза. В период обучения работодатель обязался производить выплату стипендии в размере 100% месячной тарифной ставки, соответствующей установленному в трудовом договоре разряду оплаты труда с учетом районного коэффициента и региональной компенсационной надбавки. Приказом от 07 октября 2010 года №200 Вишняков И.В. был отчислен из центра как самовольно оставивший обучение. Приказом от 11 октября 2010 года № Вишняков И.В. был уволен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей- прогул. Вишнякову И.В. была выплачена стипендия в следующем размере: за май 2010 года - 12100,36 руб., июнь 2010 года – 25559,83 руб., июль 2010 года – 23236,20 руб., август 2010 – 11618,10 руб. Итого выплачено 72514,49 руб., из них удержано при увольнении в октябре 2010 года- 17615,30 руб. Фактические расходы работодателя за период обучения Вишнякова И.В. с учетом удержанных сумм составили 54899,19 руб., которые до сих пор не оплачены ответчиком. Просит взыскать с Вишнякова И.В. сумму задолженности по ученическому договору в размере 54899,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1846,97 руб. В судебном заседании представитель истца Шарабурак А.В.(доверенность от 19.11.2010 года) поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Вишняков И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. В соответствии со ст.208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором. Согласно трудовому договору № от 21 мая 2010 года, заключенному между начальником Локомотивного депо Красноярск- структурным подразделением Красноярского отделения- структурного подразделения К.- филиала ОАО «Р.» и Вишняковым И.В., ответчик был принят на работу в цех эксплуатации Локомотивного депо Красноярск- структурным подразделением Красноярского отделения- структурного подразделения К.- филиала ОАО «Р.» на должность 12 апреля 2010 года с Вишняковым И.В. был заключен ученический договор, который регулировал отношения между работодателем работником, связанные с профессиональным обучением (переобучением) на машиниста электровоза на базе Красноярского Учебного центра в период с 11 мая 2010 года по 03 декабря 2010 года. Согласно ученическому договору в случае расторжения трудового договора по инициативе работника, последний обязуется возместить затраты (в т.ч. выплаченную стипендию), понесенные работодателем на его обучение. Приказом от 18 мая 2010 года №2323 Вишняков И.В. был направлен в командировку в Красноярский Учебный центр помощников машиниста электровоза для обучения сроком на 30 недель на курсах машинистов электровоза. В период обучения работодатель обязался производить выплату стипендии в размере 100% месячной тарифной ставки, соответствующей установленному в трудовом договоре разряду оплаты труда с учетом районного коэффициента и региональной компенсационной надбавки. Согласно приказу от 07 октября 2010 года № Вишняков И.В. был отчислен из центра как самовольно оставивший обучение. Приказом от 11 октября 2010 года № Вишняков И.В. был уволен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул. Из материалов дела следует, что Вишнякову И.В. была выплачена стипендия в следующем размере: за май 2010 года- 12100,36 руб., июнь 2010 – 25559,83 руб., июль 2010 – 23236,20 Итого 72514,49 руб., из них удержано при увольнении в октябре 2010 – 17615,30 руб. Таким образом, Вишняков И.В. имеет задолженность в размере 54899,19 руб. (72514,49 руб.-17615,30 руб.), которая подлежит взысканию в пользу ОАО «Р.» в лице филиала К. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1846,97 руб. Поскольку ответчик признает исковые требования в полном объеме, и его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимается признание иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Р.» в лице филиала К. к Вишнякову И.В. о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить. Взыскать с Вишнякова И.В. в пользу ОАО «Р.» в лице филиала К. задолженность по ученическому договору в размере 54899,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1846,97 рублей, всего 56746,16 руб. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней. Председательствующий О.А.Дунина