№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "М." в лице Красноярского филиала к ООО "Ф.", ООО "А.", Груздеву О.В., Груздевой С.Г., Ярлыкову А.В., Ярлыковой И.И. о взыскании задолженности по соглашению об овердравте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "М." в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к ООО "Ф.", ООО "А.", Груздеву О.В., Груздевой С.Г., Ярлыкову А.В., Ярлыковой И.И. о взыскании задолженности по соглашению об овердравте.

В судебные заседания 22 марта 2011 года, 8 июня 2011 года представитель истца ОАО «М.» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание представители ответчиков ООО "Ф. ООО "А.", ответчики Груздев О.В., Груздева С.Г., Ярлыков А.В., Ярлыкова И.И. не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п.3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая вторичную неявку представителя истца в судебные заседания, не просившего о рассмотрении дела по- существу в его отсутствие, суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО "М. в лице Красноярского филиала к ООО "Ф.", ООО "А.", Груздеву О.В., Груздевой С.Г., Ярлыкову А.В., Ярлыковой И.И. о взыскании задолженности по соглашению об овердравте.

Представитель истца вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Председательствующий О.А. Дунина