Дело №2-2993/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 08 июня 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе: председательствующего Сидоренко ЕА при секретаре Буровой ВЮ рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив к Францкевич о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, вступительных взносов, членских взносов, пени, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив обратился в суд с иском к Францкевич о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, вступительных взносов, членских взносов, пени. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Францкевич был заключен договор займа №, на основании которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 74 000 руб. на условиях возврата с уплатой 1,7% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 и 3.2 договора пайщик с момента подписания настоящего договора уплачивает вступительный взнос в размере 3 700руб., обязуется одновременно с уплатой процентов за пользование суммой займа оплачивать членские взносы за пользование суммой займа в размере 2,3в месяц от непогашенной суммы займа до дня возврата суммы займа. В случае нарушения сроков возврата займа, в соответствии с п. 7.1 договора, ответчик обязался уплатить истцу неустойку в виде пени в размере 0, 8 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения суммы займа. Поскольку до настоящего времени обязательство заемщиком не исполнено, просит истец взыскать с ответчика сумму займа в размере 24 667руб., проценты за пользование займом в размере 893руб., вступительные взносы 1 233руб., членские взносы 1 208руб., пеню в размере 71 235руб. В судебное заседание представитель истца директор Шелест не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик Францкевич в судебное заседание не явился, о мест е и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения. В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания в связи с его уклонением от получения извещения и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.2 ст.6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитных потребительских кооперативах граждан", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан; Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Францкевич – Пайщиком был заключен договор займа №, на основании которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 74 000 руб. на условиях возврата с уплатой 1,7% в месяц за пользование суммой займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ответчиком Францкевич суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных по договору процентов указанном выше размере, а также оплачивать членские взносы за пользование суммой займа в размере 2,3% в месяц от непогашенной суммы займа до дня возврата суммы займа в соответствии с графиком погашения займа (п.п.2.1, 2.2,3.2). Согласно п.1.3 договора договор считается заключенным с момента передачи пайщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. В ходе предварительного следствия по рамках уголовного дела №, находившегося в производстве СЧ СУ при УВД по <адрес>, установлено, что заемщиком Францкевич исполнены обязательства по возврату суммы займа в сумме 49 333руб.33коп., по уплате процентов 4 949руб.28коп., членских взносов 7 104руб.33коп. Таким образом, задолженность по основному долгу ответчика составляет 24 666руб.67коп. (74 000руб.-49 333руб.33коп.) Согласно п.4 ст.6 приведенного закона член кредитного потребительского кооператива граждан несет ответственность по своим обязательствам перед кредитным потребительским кооперативом граждан на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. В силу изложенного обоснованы требования истца о взыскании с ответчика суммы займа 24 666руб.67коп. Согласно п.4.1 договора пайщик обязуется полностью погасить сумму займа в срок, указанный в п.1.1 договора. Погашение суммы займа производится в соответствии с Графиком погашения займа, а согласно п.5.2.2 договора пайщик обязан оплатить начисленные проценты и членские взносы, начисленные на непогашенную сумму займа в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре. Уплата процентов и членских взносов производится до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать проценты за пользование остатком задолженности по займу с ноября 2008г. по ДД.ММ.ГГГГ, что составит: (24 666руб.67коп. * (1,7 *2))/100= 838руб.67коп. Истцом также заявлено требование о взыскании с суммы задолженности 24 667руб.. вступительные взносы с учетом ставки 5% в месяц в сумме 1 233руб.., который согласно п.3.1 договора пайщик уплачивает в течение одного рабочего дня с момента подписания договора. При заключении договора займа ответчик должен был уплатить членский взнос 3 700руб. Доказательств того, что данное обязательство заемщиком не исполнено, стороной истца суду не представлено. Данное обязательство не является согласно договора текущими платежами, исполняется при заключении договора и в сумме 3 700руб. Согласно выше приведенных данных из уголовного дела задолженности у заемщика по вступительному взносу не имеется. В силу изложенного в иске о взыскании с ответчика вступительного взноса следует отказать. В соответствии с п.3.2 договора пайщик обязуется одновременно с уплатой процентов за пользование суммой займа в сроки, указанные в графике погашения займа, оплачивать членские взносы за пользование суммой займа в размере 2,3% в месяц от непогашенной суммы займа до дня возврата суммы займа, в связи с чем обоснованы требования истца о взыскании с ответчика задолженность по членским взносам, которые просит взыскать за тот же период, что и проценты за пользование. Задолженность членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ8г. по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями истца суд составит: (24 666руб.67коп..*(2,3%*2))/100=1 134руб.67коп.. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае нарушения сроков возврата займа, в соответствии с п. 7.1 договора, ответчик обязался уплатить истцу неустойку в виде пени в размере 0, 8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения суммы займа. Истец просит взыскать пеню в связи с неисполнением обязательств по возврату основной суммы займа, уплате процентов за пользование, уплате вступительного и членского взноса за период наступления срока исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в части взыскания пени в связи с неуплатой вступительного взноса требование не обосновано в связи с тем, что не имеется оснований для взыскания данного взноса с ответчика. Согласно расчета неустойка за нарушение срока возврата суммы займа составляет: (24 666руб.67коп.+ 838руб.67коп.+ 1 134руб.67коп.) *0,8% *318 дней=67 772руб.19коп. Однако с учетом размера задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом суд, с учетом того, что большая часть обязательств была исполнена, не может признать размер неустойки соразмерным нарушению обязательства, в связи с чем считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ снизить неустойку до 10000руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333. 19 НК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере, пропорциональном удовлетворенной части заявленных требований, т.е. в сумме 1 299руб.20коп. ((24 666руб.67коп.+ 838руб.667коп. +1 134руб.67коп +10 000руб.00коп.).-20000руб.*3%+800руб.) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Францкевич в пользу Кредитный потребительский кооператив сумму займа 24 666руб.67коп., процентов за пользование займом 838руб.667коп., задолженность членских взносов 1 134руб.67коп, пеню 10 000руб.00коп., а всего взыскать 36 640руб.01коп. Взыскать с Францкевич государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 299руб.20коп. В остальной части в иске Кредитный потребительский кооператив отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком может быть подано в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения. Председательствующий: