Дело № 2-754/2011

подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

21 апреля 2011 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Голубевой Н. Н.

При секретаре – Семенищевой К.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апозян ШГ к ОАО СК Р о взыскании суммы страхового возмещения,

Апозян Ш.Г. обратилась в суд с указанным иском, и просил взыскать с ОАО СК Р 421602 руб. – недоплаченную сумму страхового возмещения, 50000 руб. – компенсацию морального вреда, 4510 руб. – расходы по оплате услуг экспертизы, 40000 – судебные расходы (услуги представителя), 8811, 12 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Апозяна Ш.Г. – Шаповалова Д.П. (доверенность от 01.07.10г.) и представитель ответчика – ОАО СК Р - Зуева О.А. (доверенность от 20.12.2010г.) обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

1.          Ответчик в течение семи календарных дней с момента утверждения Федеральным судом Центрального района г. Красноярска настоящего мирового соглашения уплачивает Истцу в безналичном порядке на счет ИП Апозян ШГ № в филиале № банка ЗАО В <адрес> часть исковых требований в сумме 215125,20 (Двести пятнадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 20 копеек, исходя из следующего расчета:

·                                      603713,20 руб. (стоимость восстановительного ремонта согласно заключению ООО ЦП – 319167,00 руб. (ранее выплаченное страховое возмещение) – 5350,00 руб. (расходы Ответчика по оплате судебной автотехнической экспертизы) - 21357 руб. * 3 (неуплаченные второй, третий и четвертый страховые взносы по Полису добровольного страхования транспортного средства РТ43-39422909-S4-900-01Р от 21.09.2009г.) = 215125,20 руб.

2.          От остальных исковых требований Истец отказывается.

3.          Неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами Ответчиком Истцу не уплачиваются.

4.          Все судебные расходы Истца, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы, расходы по оплате оценки причиненного ущерба, расходы по оплате услуг представителя, Ответчиком Истцу не возмещаются и в полном объеме относятся на Истца.

5.          Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Текст мирового соглашения представлен в материалы дела, условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами - представителем истца Апозяна Ш.Г. – Шаповаловой Д.П. и представителем ответчика – ОАО СК Р - Зуевой О.А., имеющими на это специальные полномочия, оговоренные в доверенностях, представленных суду. Также в судебном заседании сторонам разъяснены и сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Указанные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано представителем ответчика в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление истца об утверждении мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Апозян ШГ к ОАО СК Р о взыскании суммы страхового возмещения, следующего содержания:

1.           Ответчик в течение семи календарных дней с момента утверждения Центральным районным судом <адрес> мирового соглашения уплачивает Истцу в безналичном порядке на счет ИП Апозян ШГ № в филиале № банка ЗАО В <адрес> часть исковых требований в сумме 215125,20 (Двести пятнадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 20 копеек, исходя из следующего расчета:

·                                      603713,20 руб. (стоимость восстановительного ремонта согласно заключению ООО ЦП – 319167,00 руб. (ранее выплаченное страховое возмещение) – 5350,00 руб. (расходы Ответчика по оплате судебной автотехнической экспертизы) - 21357 руб. * 3 (неуплаченные второй, третий и четвертый страховые взносы по Полису добровольного страхования транспортного средства РТ43-39422909-S4-900-01Р от 21.09.2009г.) = 215125,20 руб.

2.           От остальных исковых требований Истец отказывается.

3.           Неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами Ответчиком Истцу не уплачиваются.

4.           Все судебные расходы Истца, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы, расходы по оплате оценки причиненного ущерба, расходы по оплате услуг представителя, Ответчиком Истцу не возмещаются и в полном объеме относятся на Истца.

5.           Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

В случае неисполнения в установленный срок ответчиком условий мирового соглашения по заявлению истца следует выдать исполнительный лист о принудительном взыскании с ОАО СК Р в пользу Апозян ШГ 215125рублей 20 копеек.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна. Судья: Секретарь: