Гражданское дело № 2-3794/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г.Красноярск Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Поляковой ТП, при секретаре Сударевой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления <данные изъяты> к ООО «Р» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Р», У С Т А Н О В И Л: Управление <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ООО «Р» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Р». Свои требования мотивировал тем, что Управлением <данные изъяты> (в настоящее время регистрирующим органом является Управление <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – газета «Р» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №. Учредителем газеты «Р» является ООО «Р». В нарушение ч.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от газеты «Р» в 2008 и 2009 годах не поступали обязательные экземпляры газеты в Российскую книжную палату. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета «Р» не выходит в свет более одного года. Учредителю указанной газеты было направлено письмо о предоставлении в Управление последнего номера издания вышедшего в свет и копии устава редакции или заменяющего его договора в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации». Указанное письмо вернулось в Управление с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения. Представитель истца, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещался по известному суду адресу. Повестка не доставлена, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и в отношении ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу п.2 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ООО «Р» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию средства массовой информации, Управлением <данные изъяты> было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Р», выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем газеты является ООО «Р». Учредителю указанной газеты было направлено письмо о предоставлении в Управление последнего номера издания вышедшего в свет и копии устава редакции или заменяющего его договора в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации». Указанное письмо вернулось в Управление с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения. Данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Указанное обстоятельство подтверждается ответом ФГУН «Российская ордена «Знак почёта» Книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведения по газете «Р» в течение 2008 – 2009 г.г. в Российскую книжную палату не поступали. Между тем, в силу ч.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. №77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке. Иных доказательств, опровергающих приведенные выше выводы суда, в деле не имеется, стороной ответчика не представлено. Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Р» от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с ООО «Р» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т. П. Полякова