Дело №2-3366/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 июня 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Аверин к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании права на пенсию и возложении обязанности назначить пенсию по выслуге лет,

У С Т А Н О В И Л:

Аверин предъявил иск к ГУВД по <адрес> о признании права на пенсию и возложении обязанности назначить пенсию по выслуге лет.

Ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся сотрудником милиции, уволен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на службу в органы внутренних дел, последнее место службы ГОМ Ленинского РУВД <адрес> в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска в звании капитана милиции.

ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с органов внутренних дел в возрасте 39 г, на момент увольнения его выслуга составляет 17 лет 3 месяца 5 дней. В настоящее время он достиг возраста для получения пенсии за выслугу лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ГОМ Ленинского РУВД <адрес> о праве на пенсию за выслугу лет, в чем ему было отказано.

Просит признать его право на получение пенсии и обязать ГУВД по <адрес> назначить пенсию за выслугу лет.

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ГУВД по <адрес> переименован в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством Серия 24 №.

В судебном заседании истец Аверин иск поддержал по изложенным основаниям. Добавил, что п.2 ст.2 подлежит применению в соответствии с ее правовым смыслом, разъясненным в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации, в связи с чем он считает, что по достижении соответствующего возраста, дающего право на пенсию ему должна быть назначена пенсия за выслугу лет.

Представитель ответчика Смолик, доверенность в деле, иск не признал, пояснил, что у истца не имеется всех необходимых условий для назначения пенсии за выслугу лет, в связи с чем его требования удовлетворению не подлежат. Письменные возражения приобщены к материалам дела. Просит в иске отказать.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Истец проходил службу в ОВД на разных должностях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Истец уволен из ОВД по п. «А» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по собственному желанию).

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются в том числе на следующие категории лиц:

лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, в Государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей);

Согласно ст. 13 Закона право на пенсию за выслугу лет имеют:

а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более;

б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

Следовательно, право на пенсию за выслугу лет, предусмотренное За­коном РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, прохо­дивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государствен­ной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотиче­ских средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», у истца в данном случае могло возникнуть только на момент увольнения, а не по достижении им определенного возраста после увольнения из органов внутренних дел.

Истец был уволен из ОВД по п. «А» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по собственному желанию) ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 39 лет и на день увольне­ния его выслуга службы составляла 17 лет 03 месяца 06 дней, что не соответ­ствует условиям для возникновения права на пенсию за выслугу лет, преду­смотренным частью первой ст. 13 Закона о пенсионном обеспечении лиц проходивших службу в ОВД.

В силу изложенного в иске следует отказать.

Ссылки истца на Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 184-О "По жалобе гражданина Ефимова Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 2 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", суд находит не состоятельными, поскольку истец понимает иной смыл, чем разъяснил Конституционный суд Российской Федерации в данном Постановлении части третьей статьи 2 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Конституционный суд Российской Федерации разъяснил, что часть третья статьи 2 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" не может рассматриваться как устанавливающая или допускающая прекращение выплаты гражданам пенсии за выслугу лет в связи с лишением их приговором суда воинского или специального звания за преступления, совершенные после увольнения с военной или правоохранительной службы и назначения такой пенсии.

Основания же требований истца иные, чем установленные теми законоположениями, смысл которых разъяснен приведенным Постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В иске Аверин к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании права на пенсию и возложении обязанности назначить пенсию по выслуге лет отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: