№ 2-3061/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Шаравина С.Г. при секретаре Кузьминой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Рыбчинской СА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов, процентов на сумму просроченного основного долга в размере 245945,58 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 00.00.00 г. между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Рыбчинской С.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в сумме 336880 руб. на срок до 00.00.00 г. с уплатой 12,5% годовых с целью приобретения автомобиля <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с ответчиком Рыбчинской С.А. заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного кредита в размере 218067,44 руб., процентов по нему в размере 24490,14 руб., процентов на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 3388 руб., обратив взыскание на заложенное имущество начальной продажной стоимостью 355000 руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Овсянникова Ю.А. (доверенность от 25.12.2010г.) исковые требования поддержала, суду пояснила, что 00.00.00 г. от ответчика Рыбчинской С.А. в счет погашения долга по кредитному договору поступили денежные средства в сумме 100000 руб. которые согласно п. 2.11 кредитного договора № № были списаны в счет погашения суммы основного долга. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного кредита в размере 118067,44 руб., процентов по нему в размере 24490,14 руб., процентов на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 12055,42 руб., обратив взыскание на заложенное имущество начальной продажной стоимостью 355000 руб. Ответчик Рыбчинская С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отсутствуют сведения об уважительности причины неявки и ходатайства об отложении судебного заседания. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассматривать настоящее дело по правилам ст.119 ГПК РФ и принять по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного исследования установлено, что 00.00.00 г. между ОАО «<данные изъяты>» (в настоящее время ОАО «<данные изъяты>» в связи с реорганизацией ОАО «<данные изъяты>» в форме присоединения к нему ОАО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» и изменением наименования на ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается изменениями в Устав ОАО «<данные изъяты>» № от 00.00.00 г. и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 00.00.00 г. серия № №) и ответчиком Рыбчинской С.А. заключен кредитный договор № на сумму 336880 руб. с целью приобретения последней автомобиля <данные изъяты> у ООО «<данные изъяты>». По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 12,5 % годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – 00.00.00 г. с ежемесячным гашением кредита, процентов по нему в сумме 7672 руб. Согласно п. 2.8 кредитного договора при возникновении просрочки на сумму просроченной части основного долга начисляются проценты за пользование просроченной частью в соответствии с п.п. 2.3. и 2.5 кредитного договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств с последним заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>. залоговой стоимостью 421100руб. 00.00.00 г. на счет ответчика Рыбчинской С.А. перечислена обусловленная договором сумма кредита. В течение срока действия кредитного договора со стороны заемщика неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки внесения платежей, с 00.00.00 г. заемщик прекратил исполнение обязательств, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету. Ответчик данные обстоятельства не опроверг. Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд полагает, что требования о взыскании с Рыбчинской С.А. задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию с ответчика невозвращенная часть займа с причитающимися в соответствии с условиями договора по состоянию на 00.00.00 г. процентами и процентами на сумму просроченного к возврату основного долга, что составляет соответственно 118067,44 руб., 24490,14 руб. и 12055,42 руб. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 118067,44+24490,14+12055,42= 154613 руб. На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.4.2 договора о залоге транспортного средства в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. На основании п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Исходя из того, что имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает возможным обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное по договору о залоге имущество: автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость в сумме 355000 руб. согласно составленному главным специалистом ОРПКП акту по определению залоговой стоимости транспортного средства от 00.00.00 г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 4292,26 руб. (из расчета 154613 – 100000 = 54613 х 2% + 3200 = 4292,26) в отношении требований о взыскании задолженности и 4000 руб. в отношении требований об обращении взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Рыбчинской СА в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 00.00.00 г. : -основной долг – 118067,44 руб., -просроченные проценты – 24490,14 руб., -проценты на сумму просроченного к возврату основного долга – 12055,42 руб., -расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8292,26 руб., а всего взыскать 162905,26 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде: -автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Рыбчинской СА, установив начальную продажную цену в сумме 355000руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий С.Г. Шаравин