ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска В составе председательствующего судьи Костыревой С.А., при секретаре Пустынской Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Б.» (ОАО) к Сидоркиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Б.» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Б.» и Сидоркиной О.Н. был заключен кредитный договор № В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 885 000 руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых. Возврат суммы кредита (основного долга и процентов) должен производиться ежемесячным платежом. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. В настоящий момент у Сидоркиной О.Н. имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме 682 779 руб. 85 коп., в том числе: 474 846 руб. 50 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 75 738 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом; 132 194 руб. 78 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также 10 027 руб. 80 коп. – в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В зал судебного заседания явился представитель истца Васильева Ю.В. (доверенность № от 30.11.2010 от г.) исковые требования поддержала в полном объеме, представила выписку счету заемщика по состоянию на 16.06.2011 года Ответчица Сидоркина О.Н. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика по правилам, установленным ч.2 ст. 117 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Б.» и Сидоркиной О.Н. был заключен кредитный договор № (л.д. 10-12 - кредитный договор, л.д. 13 – график погашения кредита) на сумму кредита 885 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1) под 16 % годовых (п.1.2), потребительский кредит на неотложные нужды. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 25 081 руб. (п. 3.1.4.), последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток и составляет 24 448 руб. 21 коп. (п. 3.1.5). Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 28 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты и последующего перечисления их Банком в очередную дату погашения на счет с целью дальнейшего списания в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика (п.3.1.6). Кредит предоставляется Банком после уплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита в размере 2 500 руб. (п.2.2). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п. 4.1). Банком условия кредитного договора были выполнены в полном объеме - денежные средства в сумме 885000 руб. были предоставлены ответчице Сидоркиной О.Н., что подтверждается чеком № (л.д. 15), выписками по счету заемщика (л.д. 16-18), представленными в материалы дела. Однако, как следует из выписок по лицевому счету с 28.02.2007г. по 01.04.2011г. заемщик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка осуществления очередных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, имеются все основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы кредита и имеющейся задолженности. Согласно расчета истца по состоянию на 30.03.2011 года (л.д. 4-8), общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 682 779 руб. 85 коп., в том числе: 474 846 руб. 50 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 75 738 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом; 132 194 руб. 78 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного обязательства и материалам дела. Однако, размер заявленной истцом неустойки подлежит уменьшению с учетом содержания ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание размер имеющейся задолженности, заявленный истцом период просрочки, а также размер установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 60 000 руб. При таких обстоятельствах, оценив, в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что всего взысканию с ответчика подлежит: 474 846 руб. 50 коп. (сумма задолженности по основному долгу) + 75 738 руб. 57 коп. (проценты за пользование кредитом) 60000 руб. (неустойка) = 610585 руб. 07 коп. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчицы подлежат также возмещению расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в сумме 9 305 руб. 85 коп. (5200 + 410585 руб. 07 коп. *1%). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Б.» ОАО (Открытое акционерное Общество) удовлетворить частично. Взыскать с Сидоркиной О.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Б.» ОАО (Открытое Акционерное Общество) 610585 руб. 07 коп. – в погашение задолженности по кредитному договору, 9 305 руб. 85 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать – 619 890руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня принятия судебного решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска Председательствующий: С.А. КостыреваГражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е