Дело № 2-3357/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 июня 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамедов об оспаривании решения ГУВД по <адрес> об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия,

У С Т А Н О В И Л :

Мамедов обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ГУВД по <адрес> об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему вручили копию ЗАКЛЮЧЕНИЯ об аннулировании разрешения на право хранения и ношения оружия с нарезным стволом датированное ДД.ММ.ГГГГ утвержденное ДД.ММ.ГГГГ и. о. начальника МОБ ГУВД по <адрес> полковником милиции АППоповым.

Данным заключением инспектор управления ОЛРРиКЧДОД ГУВД по <адрес> капитан милиции Ланг аннулировала разрешение серии РОХа № на хранение и ношение оружия «ОП-СКС» калибра 7.62x39мм, № МА2897 тем самым лишила его права владения пользования и распоряжения имуществом, а именно оружием «ОП-СКС» калибра 7.62x39мм. № МА2897 и боеприпасов к данному оружию. Кроме того, на основании указанного заключения заявителя лишили возможности продлить разрешение на хранение и ношение оружия с нарезным стволом «ОП-СКС» калибра 7.62х39мм. № МА2897.

Считает, что данное заключение вынесено незаконно, так как согласно п.2 ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «Аннулирование лицензий или разрешений» лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:

2) систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот оружия;

Разрешение серии РОХа № на хранение и ношение оружия «ОП-СКС» калибра 7.62х39мм, № МА2897 заявителю выдали на законном основании и на момент аннулирования его оно было действующим. С момента выдачи разрешения по сегодняшний день заявитель один раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылка инспектора управления ОЛРРиКЧДОД ГУВД по <адрес> капитана милиции Ланг на п.З ч.1 ст.26 необоснованно, так как диспозиция данной статьи предусматривает обстоятельства, исключающих возможность получения лицензий или разрешений, а не аннулирование действующей лицензии.

Просит заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия с нарезным стволом от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, а также взыскать с ГУВД по <адрес> государственную пошлину 200руб., судебные издержки за услуги адвоката по составлению заявления 2000руб.

В судебное заседание заявитель Мамедов не явился, ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель ГУВД по <адрес> Потомов, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, требование считает необоснованным, огласил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя Потомов, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать в силу следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель обратился с карточкой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении лицензии на хранение и ношение нарезного оружия для любительской охоты «ОП-СКС» калибра 7.62x39мм, № МА2897.

Ранее заявителю было выдано разрешение серии РОХа № на хранение (хранение и ношение) оружия с нарезным стволом «ОП-СКС» калибра 7.62x39мм, № МА2897 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального Закона «Об оружии» лицензии на приобретение, а также раз­решения на хранение, хранение или ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения в случае возникновения предусмотренных ФЗ «Об оружии» обстоя­тельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений.

В соответствии с ч.ч. 9, 11 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» охотничье огнестрельное оружие с на­резным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установ­ленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессио­нальной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрель­ное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. При этом право на приобрете­ние данного оружия имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершали правонарушений, связанных с нарушением правил охоты...

Основанием для вынесения оспариваемого заключения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на право хранения и ношения оружия с нарезным стволом серии РОХа № на хранение (хранение и ношение) оружия с нарезным стволом «ОП-СКС» калибра 7.62x39мм, № МА2897 явилось привлечение Мамедов Службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Крас­ноярского края ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, за нарушение п.п. 12, 23.5 Типовых правил охоты в РСФСР. Постановление по делу об ад­министративном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. обжаловано не было, вступило в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении явилось основанием для аннулирования разрешения на право хранения и ношения оружия с нарезным стволом, выданно­го на имя Мамедов

Исходя из смысла п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального Закона «Об оружии» к возникшим обстоятельствам следует относить такие обстоятельства, существование которых на момент получения лицензии могло послужить отказом в ее получении. Как следует из ч. 11 ст. 13 Федерального Закона «Об оружии» огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане, не совершавшие правонарушения, связанные с нарушением правил охоты.

Совершение нарушений правил охоты является основанием для аннулирования раз­решения на приобретение охотничьего оружия с нарезным стволом.

В связи с изложенным суд считает заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ноше­ния оружия с нарезным стволом в отношении заявителя принято законно и обосновано, оснований для удовлетворения тре­бований заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Мамедов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10- ти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: