Дело №2- 3246/2011г.

З А ОЧ Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 июня 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лунев к ООО «К.» о взыскании задолженности по договору поставки,,

У С Т А Н О В И Л:

Лунев предъявил иск к ООО «К.» о взыскании задолженности по договору поставки.

Ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.» поставило Ответчику товарно-материальные ценности на общую сумму 1 129 544,00 руб.

Товарно-материальные ценности были приняты Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками и подписью ответственного лица Ответчика.

Полномочия ответственного лица Ответчика подтверждаются доверенностями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком была произведена частичная оплата поставленных товарно-материальных ценностей на общую сумму 839 616,00 руб.

На данный момент задолженность по оплате поставленных товарно-материальных ценностей составляет: 1 129 544,00 руб. - 839 616,00 руб. = 289 928,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.» составлен акт сверки расчетов между ООО «М.» и Ответчиком, который был направлен Ответчику.

Акт сверки получен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

От подписания акта сверки Ответчик уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.» направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ, опись вложения в ценное письмо, почтовая квитанция прилагаются).

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно договору об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «М.» и Лунев, ООО «М.» уступило Лунев право требования указанной выше задолженности в сумме 289 928,00 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 289 928 (Двести восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 6099руб.

В судебном заседании истец Лунев, одновременно являющийся представителем третьего лица ООО «М.», и его представитель Зуева, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержали по выше изложенным основаниям.

Ответчик ООО «К.» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом через директора С., о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и с учетом согласия стороны истца в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.506 ГК РФ gо договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Тот факт, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.» поставило ответчику товарно-материальные ценности на общую сумму 1 129 544,00 руб. подтверждается : счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67240руб., счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 632,00 руб.; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 440,00 руб.; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198842,00руб.; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 672 390,00 руб.

В в соответствии со ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В приведенных товарных накладных имеется подпись представителей ответчика о приеме товарно-материальных ценностей.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Ответчиком была произведена частичная оплата поставленных ООО «М.» товарно-материальных ценностей на общую сумму 839 616,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 233 613,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 233 613,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 372 390,00руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед поставщиком по оплате поставленного товара составляет 289 928,00 руб. (1 129 544,00 руб. - 839 616,00 руб. ).

Факт наличия задолженности ответчик не опроверг в судебном разбирательстве. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.» составлен акт сверки расчетов между ООО «М.» и Ответчиком, который был направлен Ответчику и получен последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.» направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «М.» и Лунев, ООО «М.» уступило Лунев право требования к Ответчику задолженности по договору поставки в сумме 289 928,00 руб., в связи с чем истец вправе в силу ст.382, 384 ГК РФ право требовать взыскания с Ответчика задолженности за поставленные товарно-материальные ценности. Уведомление об уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ООО «М.» ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено ответчиком согласно почтового уведомления ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным иск следует удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 6099руб.28коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ООО «К.» в пользу Лунев задолженность по договору поставки в сумме 289 928руб.00коп., государственную пошлину в сумме 6 099руб.28коп., а всего взыскать 296 027руб.28коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком может быть подано в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения..

Председательствующий: