Дело №2-3698/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июня 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе: председательствующего Сидоренко ЕА при секретаре Буровой ВЮ рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банк к Сивцов о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк предъявило иск к Сивцов о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ последним с Банк-И., правопреемником которого истец является, в сумме 81759,03руб. В связи с наличием не подтвержденных сведений о смерти ответчика Сивцов судом сделаны соответствующие запросы на установление факта регистрации смерти и наличия правопреемников заемщика. ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда из <адрес> Территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния <адрес> поступило сообщение о том, что в отношении Сивцов составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ Более того, судом получено постановление следователя СО при ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сивцов по признакам преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ в связи со смертью подозреваемого, из которого следует, что Сивцов погиб в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего на 685 км автодороги «Байкал». В силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ данные отношения допускают правопреемство, в связи с чем возможно процессуальное правопреемство в соответствии со ст.44 ГПК РФ. В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок для принятия наследства Сивцов, в случае если таковое имелось, соответственно имеются правопреемники, истек ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответа на запрос суда нотариуса <адрес> нотариального округа Бурдейка от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в ее производстве наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Сивцов не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. В силу изложенного отсутствуют наследники имущества Сивцов, соответственно правопреемники, в связи с чем отсутствует возможность замены выбывшей стороны из спорного правоотношения ее правопреемником. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 151 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Прекратить производство по делу по иску Банк к Сивцов о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с выбытием ответчика из спорного правоотношения в виду смерти и отсутствием правопреемников. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий: