о защите прав потребителей



Дело № 2-1661/2011

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

13 апреля 2011 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Голубевой Н. Н.

При секретаре – Юдиной О.С.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромитин НЮ к АКБ Р о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Костромитин Н.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что заключил с ответчиком два кредитных договора – 26.03.2008г. и 28.11.2008г., которыми была предусмотрена уплата комиссии за открытие ссудного счета и за ведение ссудного счета. Данные условия кредитных договоров являются недействительными, поскольку противоречат закону.

Первоначально истец просил взыскать сумму уплаченной комиссии за открытие ссудного счета - 10000 рублей, за ведение судного счета – 81484руб. 84 коп. В дальнейшем от Костромитина Н.Ю. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просит взыскать в его пользу 109541 руб. 31 коп., в том числе: 5000 руб. – расходы по оплате единовременной комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от 26.03.2008г.; 45900 руб. – расходы по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета за период с 10.05.2008г. по 18.10.комиссию за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от 26.03.2008г.; 5000 руб. – расходы по оплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета по кредитному договору от 28.11.2008г., 41310руб. - расходы по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета за период с 10.01.2009г. по 10.03.2011г. по кредитному договору от 28.11.2008г.; 12331 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2008г. по 13.04.2011г. Истец также просит признать незаконным содержащееся в тексте заключенного с ответчиком кредитного договора от 28.11.2008г., в п.7.3 условие об оплате заемщиком ежемесячной комиссии банку за ведение ссудного счета в размере 1530 руб.

В судебном заседании от представителя истца - Абдыкадырова В.К. (доверенность от 12.04.2011г.) и представителя ответчика - Спириной Т.М. (доверенность от 28.12.2010г.) поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по указанному основанию, представлены 2 мировых соглашения в письменной форме – по каждому из кредитных договоров.

По условиям заключенных между сторонами мировых соглашений:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора от 26.11.2008г., о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по данному делу требований денежные средства:

- по кредитному договору от 26.11.2008г. – 51132руб. 85 коп.

- по кредитному договору от 26.03.2008г - 58408руб. 46 коп.

путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет , открытый в АКБ Р Выплата производится в течение десяти рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от 26.11.2008г. и по кредитному договору № от 26.03.2008г., заключенными между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца возлагаются на истца.

5. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Центрального районного суда г. Красноярска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заявление представителей сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о чем стороны также указали в самом мировом соглашении. Однако, условие мирового соглашения, установленное в п.3, не может быть утверждено судом, поскольку не соответствует ст. 39 ГПК РФ и нарушает право сторон на судебную защиту на будущее время, что недопустимо.

Утверждение данного мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костромитин НЮ и АКБ Р о защите прав потребителей, следующего содержания:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора от 26.11.2008г., о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по данному делу требований денежные средства:

- по кредитному договору от 26.11.2008г. – 51132руб. 85 коп.

- по кредитному договору от 26.03.2008г - 58408руб. 46 коп.

путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет , открытый в АКБ Р Выплата производится в течение десяти рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца возлагаются на истца.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Центрального районного суда г. Красноярска.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

В случае неисполнения в установленный срок ответчиком условий мирового соглашения по заявлению истца следует выдать исполнительный лист о принудительном взыскании с АКБ Р в пользу Костромитин НЮ 109541 руб. 31 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна. Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200