№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Юдиной О.С., с участием истицы Андрющенко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Андрющенко М.Н. к ООО КБ «Р.» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Андрющенко М.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 19 августа 2008 года с ООО КБ «Р.» заключила кредитный договор № на сумму 100 000 руб. Согласно кредитному договору с нее была взыскана комиссия за ведение ссудного счета, составлявшая 1 700 руб. ежемесячно. Общая сумма уплачена за открытие и ведение ссудного счета в размере 44 200 руб. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные за ведение ссудного счета по договору, в размере 44 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 825 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В судебном заседании Андрющенко М.Н. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО КБ «Р.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд, находя ответчика надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав мнение истицы, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет. Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита- это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Статьей 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Судом установлено, что 19 августа 2008 года между Андрющенко М.Н. и ООО КБ «Р.» заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. Согласно кредитному договору комиссия за ведение ссудного счета составляла 1 700 руб. Общая сумма комиссии за ведение ссудного счета уплачена 44200 руб.(26 платежей по 1 700 руб.). Таким образом, условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя, в связи с чем, с ООО КБ «Р.» в пользу Андрющенко М.Н. подлежит взысканию уплаченная комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору № от 19 августа 2008 года за период с 22 сентября 2008 года по 22 ноября 2010 года в размере 44 200 руб. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с 22 сентября 2008 года по 22 ноября 2010 года в соответствии с представленным истцом расчетом, с которым суд согласился, в размере 7 825 руб. Ответчик не представил возражений против расчетов истца. В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в размере 31012,50 руб. (44 200 руб.+7 825 руб.+10000 руб.=62 025 руб. : 2 ). Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2060,75 руб. (800 руб.+1260,75 руб.), поскольку истица от уплаты государственной пошлины освобождена в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Андрющенко М.Н. к ООО КБ «Р.» о защите прав потребителя удовлетворить. Взыскать с ООО КБ «Р.» в пользу Андрющенко М.Н. комиссию за ведение ссудного счета в размере 44 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 825 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., всего 62025 руб. Взыскать с ООО КБ «Р.» штраф в доход местного бюджета в размере 31012,50 руб. Взыскать с ООО КБ «Р.» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2060,75 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного 20 июня 2011 года. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А.Дунина