Дело № 2-515/2011 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 февраля 2011 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Крюковой Н.Н., при секретаре Хуторской Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хегай Э.А. к Потребительскому кооперативу о расторжении договора, возврате денежного вклада, УСТАНОВИЛ : Хегай Э.А. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу, взыскании сбережений в сумме 400 000 рублей, компенсации за пользование сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола в сумме 104 рубля, компенсации морального вреда 31200 рублей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор «Пенсионный» №, согласно которому он (пайщик) передала ответчику личные сбережения в сумме 400 000 рублей, а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплачивать компенсацию на условиях, указанных в настоящем договоре. Срок возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ. Из СМИ в ноябре 2009г. она узнала, что ответчик без уведомления пайщиков прекратил свою деятельность. Просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор и взыскать указанные суммы, компенсацию морального вреда. В судебном заседании истец Хегай Э.А. отказалась от требований в части взыскания процентов, пояснив, что за указанный период проценты ответчиком уплачены, однако в дальнейшем выплат не производилось. Данный отказ принят судом. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены суду за истечением срока хранения. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.4 ФЗ РФ от 07.08.2001 N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан", действовавшего до 03.08.2009г., кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан. В соответствии с п.2 ст.6 приведенного закона члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право: передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива; получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан; получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи. Согласно ст.З закона личные сбережения - денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан. Ст.307 ПС РФ устанавливает: силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 15 закона передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен договор «Пенсионный» №, согласно которому истец (пайщик) передает ответчику личные сбережения путем их внесения в кассу в общей сумме 400 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные денежные средства и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре. Сбережения передаются на срок не менее чем на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет пайщику компенсацию (проценты) по ставке 24 % годовых. Внесение в кассу ответчика указанных сумм подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Срок исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу переданных им кооперативу сбережений и компенсационных выплат по указанному договору наступает ДД.ММ.ГГГГ, однако, как указывает истец, компенсации ежемесячно ему ответчиком не выплачивалась, доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в том числе при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Поскольку в нарушение условий выше приведенного договора ответчик не выплачивал истцу компенсацию, то у него имеется право требовать расторжения договора и досрочного возврата вклада. Тот факт, что у истца отсутствует возможность предъявить требование ответчику о расторжении договора подтверждается постановлением следователя СЧ СУ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым истец признан потерпевшим от действий ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию внесенный в кассу Кредитного Потребительского кооператива вклад - 400 000 рублей. На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, права которого нарушены, получает право на компенсацию причиненного морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Принимая во внимание, что в результате незаконных действий ответчика, связанных с ненадлежащим исполнением договора, Хегай Э.А. была лишена возможности пользоваться причитающимися ей процентами по вкладу, в связи с чем испытывала неприятные эмоции и разочарование, суд полагает, что последняя имеет право на взыскание с ответчика компенсации морального вреда. С учетом обстоятельств дела, степени перенесенных истцом нравственных страданий, суд считает возможным удовлетворить данное требование в размере 2000 рублей. В соответствий со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 7 400 рублей (400 000 рублей - 200 000 рублей) х 1% + 5200 рублей) + 200 рублей (требования о компенсации морального вреда). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Хегай Э.А. к Потребительскому кооперативу о расторжении договора, возврате денежного вклада, взыскании процентов удовлетворить частично. Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Потребительским кооперативом и Хегай Э.А.. Взыскать с Потребительского кооператива в пользу Хегай Э.А. сумму денежного вклада 400 000 рублей, компенсацию морального вреда - 2000 рублей. Взыскать с Потребительского кооператива в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7400 рублей. В остальной части требований о компенсации морального вреда - отказать. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный Председательствующий Н.Н.Крюкова
районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об
отмене заочного решения.