№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием прокурора Потаповой Т.В.,

представителя ответчика УВД

по г.Красноярску Крохина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска к Череповскому Ц.А., УВД по г. Красноярску о прекращении права на приобретение, хранение и ношение оружия, признании незаконным лицензии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к Череповскому Ц.А., УВД по г. Красноярску о прекращении права на приобретение, хранение и ношение оружия, признании незаконным лицензии.

В судебном заседании прокурор Октябрьского района г. Красноярска Потапова Т.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика УВД по г. Красноярску Крохин О.С. (доверенность от 29.12.2010 года) не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Череповский Ц.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку истец не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска к Череповскому Ц.А., УВД по г. Красноярску о прекращении права на приобретение, хранение и ношение оружия, признании незаконным лицензии прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина