возмещение расходов на проезд к месту лечения и обратно



Дело № 2-3387/2011

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июня 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ

При секретаре - Васютиной ОА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товченко МГ к <данные изъяты> о взыскании расходов по проезду на санаторно- курортное лечение,

У с т а н о в и л :

Товченко МГ предъявила в суде иск к <данные изъяты>) о взыскании расходов по проезду на санаторно- курортное лечение. Свои требования истец мотивировала тем, что является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД РФ. 26 ноября 2010 года обратилась в <данные изъяты> с заявлением о возмещении расходов по проезду к месту лечения и отдыха в санаторий <адрес> в октябре 2010 года и обратно. Письмом от 03 февраля 2011 года ей было отказано в возмещении таких расходов из- за отсутствия необходимой продолжительности службы. Отказ в возмещении расходов считает незаконным, так как является получателем пенсии за выслугу лет. Общая выслуга лет составляет 24 года, соответственно она вправе рассчитывать на компенсацию понесенных расходов.

Просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту лечения и обратно в размере 18393 рубля.

В судебном заседании истец Товченко МГ поддержала предъявленные требования полностью по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика Казакова ИН, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за предъявленные истцом требования считает не обоснованными, показав, что Товченко МГ проходила службу в ОВД в период с 11 августа 1982 года по 11 августа 1994 года. Выслуга лет в календарном исчислении составляет 12 лет 00 месяцев 00 дней. С 01 ноября 1994 года по 31 октября 2006 года истец проходила военную службу и была уволена по достижении предельного возраста пребывания на военной службу на основании ст. 51 п.1 подпункта « А» Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе». Общая продолжительность военной службы составляет 12 лет. Общая выслуга для назначения пенсии составляет 24 года. В соответствии с п.5 ст. 20 Федерального Закона « О статусе военнослужащих» правом на компенсацию расходов по проезду к месту санаторно- курортного лечения и обратно имеют военнослужащие продолжительность военной службы которых составляет 20 и более лет. Истец не имеет установленной законом продолжительности военной службы, в связи с чем ей было отказано в возмещении расходов по проезду. В выслугу лет, дающую право на назначение пенсии служба в ОВД засчитывается, для возмещения расходов по проезду – нет. Просит отказать в удовлетворении предъявленных требований.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст. 20 Федерального закона от 27 мая 1998 года за № 76-ФЗ « О статусе военнослужащих» офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на стационарное лечение в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно (один раз в год).

Такое же право на проезд имеют и члены семей указанных офицеров при следовании в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.

Согласно ст. 2 Закона РФ « О статусе военнослужащих» к военнослужащим относятся:

офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту);

сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по призыву).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что истец Товченко МГ проходила службу в ОВД в период с 11 августа 1982 года по 11 августа 1994 года. Выслуга лет в календарном исчислении составляет 12 лет 00 месяцев 00 дней.

С 01 ноября 1994 года по 31 октября 2006 года истец проходила военную службу и была уволена по достижении предельного возраста пребывания на военной службу на основании ст. 51 п.1 подпункта « А» Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе». Общая продолжительность военной службы составляет 12 лет 00 месяцев 00 дней. Выслуга лет для назначения пенсии составляет 24 года. С 01 ноября 2006 года в установленном законом порядке истцу была назначена пенсия за выслугу лет.

26 ноября 2010 года истец Товченко МГ обратилась в <данные изъяты> с заявлением о возмещении ей расходов по проезду на санаторно- курортное лечение в <адрес> в « НИИ курортологии и реабилитации» и предоставила электронный авиабилет по маршруту <адрес> и обратный билет по маршруту <адрес>, а также посадочные талоны.

Письмом от 03 февраля 2011 года за № 14/216 истцу было отказано в возмещении расходов по проезду в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований, так как общий стаж военной службы меньше установленного законом.

Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений участников процесса подтверждаются пенсионным удостоверением на имя истца Товченко МГ, заявлением на оплату расходов по проезду, ответом на заявление, копиями проездных документов и другими материалами дела исследованными в суде.

Согласно п.5 ст. 20 Закона РФ « О статусе военнослужащих» право на возмещение расходов по проезду к месту отдыха и обратно сохраняется за военнослужащими общая продолжительность военной службы которых составляет 20 и более лет.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О военной службе и воинской обязанности» военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации и во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - другие войска), в инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти и в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах государственной охраны и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях.

Из указанных положений закона следует, что служба в ОВД не относится к военной службе, несмотря на то, что она засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии. Таким образом, льгота, предусмотренная п. 5 ст. 20 Закона РФ «О статусе военнослужащих» распространяется только на лиц, имеющих общую продолжительность военной службы более 20 лет. Истец не имеет установленной законом продолжительности военной службы, в связи с чем, суд считает, что ей обоснованно было отказано в возмещении расходов по проезду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении предъявленных Товченко МГ требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200