Дело № 2-3349/2011 З а о ч н о е Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 14 июня 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ При секретаре - Васютиной ОА Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепляшин ДН к Андреев СА о возврате долга, У с т а н о в и л : Тепляшин ДН предъявил в суде иск к Андрееву СА о прекращении долгового обязательства и взыскании долга. Свои требования истец мотивировал тем, что 01 декабря 2010 года между ним и Зеером АВ был заключен договора займа, по условиям которого он передал последнему 450000 рублей на условиях возвратности на срок до 01 мая 2011 года. 28 марта 2011 года Зеер АВ в счет исполнения принятых на себя обязательств по возврату долга передал ему права требования от Андреева СА возврата долга на сумму 300000 рублей. О перемене лиц в обязательстве должник Андреев был уведомлен Зеером АВ письменно. Несмотря на наступление срока платежа долг до настоящего времени не возвращен. В судебном заседании истец Тепляшин ДН поддержал предъявленные требования полностью по изложенным выше основаниям, уточнив, что необходимости в разрешении требования о прекращении обязательства по долговой расписке от 24 января 2011 года не имеется, так как срок возврата суммы займа наступил. Просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа 300000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 6200 рублей. Ответчик Андреев СА в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебные извещения, направленные в его адрес возвращены в суд за истечением сроков хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от их получения и по смыслу ст.117 ГПК РФ является надлежащим извещением. Принимая во внимание, что причины отсутствия ответчика не известны, истец согласен на рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Андреева ДН в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы и ли определенного количества вещей. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 24 января 2011 года между Зеером АВ и Андреевым СА был заключен договор займа, по условиям которого Зеер АВ передал, а ответчика Андреев СА принял 300000 рублей на условиях возвратности сроком на три месяца. В соответствии с распиской, выданной Андреевым СА в подтверждение получения займа и условий его возврата, исполнение обязательств должно осуществляться ежемесячными равными платежами по 100000 рублей в течение 3- месяцев. В нарушение принятых на себя обязательств Андреев не возвратил долг до настоящего времени. 01 декабря 2010 года между Зеером АВ и Тепляшиным ДН был заключен договор займа по которому Тепляшин ДН передал в пользование Зееру АВ 450000 рублей на условиях возвратности на срок до 01 мая 2011 года. 28 марта 2011 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа по условиям которого Зеер АВ переуступил права требования от Андреева АС возврата долга по договору займа от 24 января 2011 года. О перемене лиц в обязательстве должник Андреев С А был уведомлен надлежащим образом письменно, однако до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком. Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений истца подтверждаются распиской Андреева от 24 января 2011 года, договором займа между Тепляшиным ДН и Зеером АВ, дополнительным соглашением к договору займа от 28 марта 2011 года, уведомлением о состоявшейся уступке прав требования, почтовым уведомлением и другим материалами дела, исследованными в суде. Заключив договор займа, ответчик Андреев СА принял на себя обязательства на условиях и в сроки, предусмотренные договором возвратить денежные средства, чего надлежащим образом не исполнил. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право( требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходить к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка права требования произошла в установленном законом порядке, к истцу Тепляшину ДН перешли права кредитора по договору от 24 января 2011 года заключенного с ответчиком. Неисполнение обязательств по договору является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании долга в судебном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составляет фактически понесенные расходы в размере 6200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Андреев СА в пользу Тепляшин ДН невозвращенную сумму займа - 300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд – 6200 рублей, а всего взыскать 306200 рублей. Стороной, не принимавшей участия в судебном разбирательстве в Центральный суд <адрес> в течение 7-ми дней с момента вручения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу. По истечении указанного срока, решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова