№ 2-3353/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Шаравина С.Г. при секретаре Кузьминой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ю» (ООО) к Зубачеву ДА о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: КБ «Ю» (ООО) обратился в суд с иском к Зубачеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 00.00.00 г. между истцом и ответчиком Зубачевым Д.А. заключен кредитный договор №, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до 00.00.00 г. . По условиям договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно в соответствии с согласованным сторонами графиком. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму срочной задолженности по кредиту – 86332,48 руб., просроченной задолженности по кредиту – 109518,02 руб., просроченных процентов – 54921,05руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита – 555559,03 руб., процентов, начисленных на просроченный основной долг – 19165,11 руб. Представитель истца Лайко А.В. (по доверенности № 1129 от 04.10.2010 года) в судебном заседании заявленные требования поддержал, по изложенным выше основаниям, пояснив, что с момента предъявления иска со стороны заёмщика каких-либо платежей не вносилось. Ответчик Зубачев Д.А. извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между КБ «Ю» (ООО) и Зубачевым Д.А. заключен кредитный договор № от 00.00.00 г. , на сумму <данные изъяты> руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – 00.00.00 г. с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему. Пунктами 5.1, 5.2 данного договора предусмотрена обязанность заемщика погасить кредит в установленные сроки, внося платежи, согласно условиям договора, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Пунктом 6.1 кредитного соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, а также ухудшения финансового состояния должника, кредитор имеет право требования от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования им. В течение срока действия кредитного договора со стороны заемщика неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки внесения платежей, с 00.00.00 г. заемщик прекратил исполнение обязательств, что подтверждается выписками по счету заемщика. Ответчик данные обстоятельства не опроверг. Согласно расчету Банка задолженность ответчика по кредитному договору составила по состоянию на 00.00.00 г. : по срочной задолженности по кредиту – 86332,48 руб., просроченной задолженности по кредиту – 109518,02 руб., просроченным процентам – 54921,05 руб., процентов, начисленных на просроченный основной долг – 19165,11 руб., всего 269936,66 руб. Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд принимает во внимание, что между истцом и Зубачевым Д.А. 00.00.00 г. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по своевременному возврату полученных средств, путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику, начиная с 00.00.00 г. . Датой последнего платежа значиться 00.00.00 г. . Учитывая, что данные обязательства Зубачевым Д.А. не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает возможным исковые требования КБ «Ю» (ООО) удовлетворить, взыскать с Зубачева Д.А. указанную сумму кредитной задолженности, процентов по состоянию на 00.00.00 г. (86332,48 руб. + 109518,02руб. + 54921,05руб. + 19165,11 руб., всего 269936,66 руб.). В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 5.4 договора, в случае нарушения сроков по возврату кредита и уплаты процентов, банк имеет право требовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1 % от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, за просрочку внесения ежемесячных платежей истцом начислена неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г. в размере 555559,03 руб. Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства (в сравнении со ставкой рефинансирования ЦБ РФ), размер неустойки следует уменьшить до 50000руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6399,36 руб. (из расчета 319936,66 – 200000 = 119936,66 х 1% + 5200 = 6399,36 руб. ). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Зубачева ДА в пользу КБ «Ю» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 00.00.00 г. , а именно: сумму срочной задолженности по кредиту – 86332,48 руб., сумму просроченной задолженности по кредиту – 109518,02 руб., сумму просроченных процентов – 54921,05 руб., суму процентов, начисленных на просроченный основной долг – 19165,11 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 50000 руб., возврат госпошлины – 6399,36 руб., а всего взыскать 326336,02 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней. Председательствующий С.Г. Шаравин