№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием истца Гринкевича С.П.,

представителя ответчика Богдановой Ю.Л.,

третьего лица Гринкевич Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринкевича С.П. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Гринкевич С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с банком заключил кредитный договор № на предоставление кредита в размере 400 000 руб. Ежемесячно в банк им уплачивался платеж в размере 11697,27 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 3 200 руб. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» убытки в размере 92 800 руб.

В судебном заседании истец Гринкевич С.П. и представитель ответчика Богданова Ю.Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Гринкевич Г.Н. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Стороны в суд представили подписанное заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения от Гринкевича С.П. и представителя ЗАО АИКБ «Е.» Павлова Н.Н., в соответствии с которыми ответчик возвращает истцу денежные средства, выплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99 200 руб. путем зачисления на счет №, открытый на имя Гринкевича С.П. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета взиматься не будет. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гринкевичем С.П. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Павловым Н.Н., в соответствии с которыми ответчик возвращает истцу денежные средства, выплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99 200 руб. путем зачисления на счет №, открытый на имя Гринкевича С.П. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета взиматься не будет.

Производство по гражданскому делу по иску Гринкевича С.П. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина