№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск «07» июля 2011 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Агаповой Г.В.,

при секретаре Волковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО АКБ «Р.» к Ендовицкому Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Р.» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском к ответчику Ендовицкому Д.Г.о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 12.09.2006 года, согласно которому ОАО АКБ «Р.» предоставил Ендовицкому Д.Г. кредит в размере 159447,69 рублей сроком на 60 месяцев до 12.09.2011 года с уплатой 13,5 % годовых. На момент обращения с иском у Ендовицкого Д.Г. имеется задолженность в размере 103981,98 руб., которую просит взыскать с ответчика, в том числе сумму основного долга в размере 68097,41 руб., сумму срочных процентов в размере 16750,81 руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 19133,76 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3279,64 руб., всего 107261, 62 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Ендовицкий Д.Г. не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд, находя ответчика надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.

Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Судом установлено, что 12.09.2006 года на основании кредитного договора № банк предоставил Ендовицкому Д.Г. кредит в размере 159447,69 рублей сроком до 12.09.2011 года с уплатой 13,5 % годовых.

Из кредитного договора от 12.09.2006 следует, что Ендовицкий Д.Г. обязуются уплатить банку по полученному им кредиту по 12.09.2011 года, производя ежемесячно платежи в погашение основного долга и процентов, начиная с октября 2006 года.

Из материалов дела следует, что Заемщиком нарушены сроки погашения кредита, задолженность по состоянию на 29.03.2011 года составила 103981,98 руб. (сумма основного долга в размере 68097,41 руб., в том числе сумма срочных процентов в размере 46933,94 руб., задолженность по процентам 16750,81 руб., комиссия за ведение ссудного счета 19 1333,76 руб.). При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3279,64 руб.

Кредитным договором предусмотрено, что ежемесячный платеж включает в себя часть суммы кредита, подлежащая погашению, сумма срочных процентов за пользование кредитом, комиссия за ведение ссудного счета, равная 979,24 руб. Заемщик уплатил в счет погашения суммы кредита и процентов денежные средства в размере 159447,69 рублей, из которых банком было удержано в качестве комиссии за ведение ссудного счета – 28700,64 рублей.

Оценивая представленные доказательства, проверив произведенный истцом расчет, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Ендовицкого Д.Г. суммы ссудной задолженности по кредитному договору в размере 84848,22 руб. (состоящей из суммы основного долга в размере 68097,41 руб., суммы срочных процентов в размере 16750,81 руб., а также возврате госпошлины в размере 3279,64 руб., всего 88127,86 руб.

Условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 19133,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Р.» к Ендовицкому Д.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Ендовицкого Д.Г. в пользу ОАО АКБ «Р.» задолженность по кредитному договору, рассчитанную в размере 84848,22 руб., возврат госпошлины в размере 3279,41 руб., всего 88127,86 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Р.» отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, изготовленного 7 июля 2011 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.В. Агапова