№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск «11» июля 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Р.» Арбузовой В.П.

ответчика Сергиенко Н.Г.

при секретаре Волковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Р.» к Сергиенко Н.Г. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Р.» обратился в суд с иском к Сергиенко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируя тем, что 04.10.2007 года между ОАО АКБ «Р.» и Сергиенко Н.Г. заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставляет Сергиенко Н.Г. кредит на сумму 237774 рублей на срок до 04.10.2012 года, со взиманием 11% годовых и 0,65 % платы за ведение ссудного счета. В обеспечение исполнения договора был заключен договор о залоге на транспортное средство – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета модель, № <данные изъяты>, кузов №, VIN №

В судебное заседание представитель истца представил подписанное заявление об утверждении мирового соглашения, которое в судебном заседании было подписано ответчиком Сергиенко Н.Г.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения от представителя ЗАО АКБ «Росбанк» Арбузовой В.П. в соответствии с которыми ответчик возвращает истцу расходы по оплате комиссии за ведение ссудного счета, выплаченные по кредитному договору между ОАО АКБ «Р.» и Сергиенко Н.Г. заключен кредитный договор №№ года в размере 237 774 руб.

Стороны пришли к соглашению, исключить из кредитного договора условие о взивании Банком комиссии за ведение ссудного счета. Истец отменяет начисленную на момент заключения мирового соглашения комиссию за ведение ссудного счета в сумме 1545, 53 рубля. Стороны договорились, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ответчик в срок до 30.08.2011 года уплачивает истцу денежные средства в размере 5219,50 рублей, из которых: 4441,38 рублей – задолженность по кредиту, 778,12 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом. В срок до 30.08.2011 года ответчик уплачивает истцу 8223,14 рублей – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик осуществляет платежи по Кредитному договору в следующем порядке (в рублях):

С момента заключения Мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких
претензий, связанных со взиманием Истцом комиссии за ведение ссудного счета по Кредитному договору и уплатой Истцом данных комиссий.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по Исковому заявлению от 28.04.2011 г. за № 64-02-09/3152.

Отказом от добровольного исполнения Мирового соглашения является однократное неисполнение условий Мирового соглашения, в том числе однократная просрочка погашения Ответчиком долга в сроки, предусмотренные пунктами 6, 7 и 8 Мирового соглашения.

Отказ от добровольного исполнения Мирового соглашения является основанием для обращения взыскания на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета, модель, № двигателя №, кузов № №, VIN №.

Стороны договорились, что в случае однократного невыполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец, в соответствии со ст. 428 ГПК РФ, обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета, модель, № двигателя №, кузов №, VIN № определив начальную продажную цену на заложенное имущество в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, на основании оценки по Договору залога.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом в лице представителя Арбузовой В.П. и ответчиком Сергиенко Н.Г., в соответствии с которыми ответчик возвращает истцу сумму долга по кредитному договору в сумме 93678,01 руб. и 8223, 14 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Р.» к Сергиенко Н.Г. о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий Г.В. Агапова