№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июля 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Юдиной О.С., с участием истца Даньшина Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Даньшина Ф.А. к Деревянко А.С. о взыскании задолженности по долговой расписке, У С Т А Н О В И Л: Даньшин Ф.А. обратился в суд с иском к Деревянко А.С. о взыскании задолженности по долговой расписке. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Деревянко А.С. передал в заем денежные средства в размере 459450 руб., которые последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Деревянко А.С. не исполнил обязательства до настоящего времени. Просит взыскать с Деревянко А.С. задолженность в размере 459 450 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 18952,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7794,50 руб. В судебном заседании истец Даньшин Ф.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Деревянко А.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Даньшин Ф.А. предоставил Деревянко А.С. денежные средства в размере 459450 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Согласно расписке Деревянко А.С. получены денежные средства в размере 459 450 руб. В нарушение условий договора займа Деревянко А.С. имеет задолженность в размере 459450 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца. Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата согласно расчету истца, с которым суд согласился, в размере 18952,31 руб. Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено, от явки в суд, представления доказательств, в случае наличия у него возражений против иска, уклоняется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Даньшина Ф.А. к Деревянко А.С. о взыскании задолженности по долговой расписке удовлетворить. Взыскать с Деревянко А.С. в пользу Даньшина Ф.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 459450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18952,31 руб., возврат госпошлины в размере 7 794 руб., всего 486196,31 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А.Дунина