30 июня 2011г г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной А.И.,

при секретаре – Мирзоевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ <данные изъяты> к ПАНФИЛОВУ А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 84547, 63 руб., из которых задолженность по основному долгу – 48760, 53 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 31427,26 руб., задолженность по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 4359, 53рб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2736, 42 руб. А всего 87283, 74 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 91000 руб. на неотложные нужды, под 17 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика (ответчика). Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специализированный счет Должника в погашение кредита, уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета– 30 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита, начисленных процентов, оплаты комиссии в установленные в договоре сроки. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила указанные выше суммы.

В суд поступили сведения, что ответчик Панфилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом был сделан запрос нотариусу по месту жительства ответчика, из ответа на который следует, что наследники Панфилова АВ не обращались в нотариальную контору о принятии наследства. Предпринятыми мерами суда по розыску имущества ответчика, на которое бы могло быть обращено взыскание, таковое не обнаружено.

В суд представитель истца Арбузова В.П. не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно сведений Енисейского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> Панфилов умер ДД.ММ.ГГГГ, наследники его ёимущества, как и само имущество не установлены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекратить данное гражданское дело в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ <данные изъяты> к ПАНФИЛОВУ А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней после его вынесения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.И. Шаврина