Дело № 2-439/2011 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2011 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Крюковой Н.Н., при секретаре Хуторской Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк» к Серякову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «Банк» обратился в суд с иском к Серякову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты>, на основании которого последнему предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов по кредиту 20 % годовых. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату сумм кредита, просил взыскать с Серякова Д.В. сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259711 рублей 11 копеек, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска – 2898 рублей 56 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Серяков Д.В. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Банк» и Серяковым Д.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, согласно которому истцом предоставлены Серякову Д.В. денежные средства в сумме 300000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. На имя Серякова Д.В. открыт банковский специальный счет №, который используется сторонами для предоставления кредита, погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов. В соответствии с условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными платежами, а банку предоставлено право бесспорного списания размещенных на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору (п. 4). В разделе «Параметры кредита» заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ указана величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Пунктом 5.4.3 условий кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, а также ухудшения финансового состояния должника, кредитор имеет право требования от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования им. Из искового заявления следует, что Серяков Д.В. не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой датой последнего платежа значится ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету Банка задолженность ответчика по кредитному договору составила: сумма основного долга – 188220 рублей 32 копейки, сумма процентов – 67090 рублей 79 копеек, комиссия за ведение ссудного счета – 4400 рублей, всего 259711 рублей 11 копеек. Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд принимает во внимание, что между истцом и Серяковым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по своевременному возврату полученных средств, путем внесения ежемесячных платежей в размере 11361 рубль 12 числа каждого месяца. Датой последнего платежа значиться ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что данные обязательства Серяковым Д.В. не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает возможным исковые требования ОАО АКБ «Банк» удовлетворить, взыскать с Серякова Д.В. указанную сумму кредитной задолженности, процентов. Вместе с тем, суд полагает необоснованными требования банка в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 4400 рублей. В силу действующего законодательства, регулирующего банковскую деятельность и отношения по защите прав потребителей, данное условие является ничтожным в силу закона, следовательно, исполнению не подлежит. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 5753 рубля 11 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «Банк» к Серякову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Серякову Д.В. в пользу ОАО АКБ «Банк» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Е663_000_143_04279 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, сумму основного долга – 188220 рублей 32 копейки, процентов – 67090 рублей 79 копеек, возврат госпошлины – 5797 рублей 11 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Н.Н. Крюкова