Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года г.Красноярск Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе: председательствующего – Сенькиной Е.М. при секретаре - Масаловой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Офицеровой Л.Г. к ЗАО «К.» о признании права собственности на акции, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на акции, дивиденды по акциям. Свои требования мотивировал тем, что является владельцем 120 штук акций обыкновенных именных ОАО «Н.». Указанные акции получены ею в качестве наследства, открывшегося после смерти 18.09.2003г. ее супруга Офицерова А.Ф., свидетельство о праве на наследство на данные акции выдано 20.07.2005г. Решением собрания акционеров ОАО «Н.» 10.10.2005г. было создано ОАО «П.», которое 05.06.2006г. приняло решение о размещении акцией ОАО «П.» среди акционеров ОАО «Н.». Однако, по причине ее обращения к ответчику лишь 18.12.2009г. запись о переходе прав собственности на акции произведена значительно позже распределения Офицерову А.В. акций ОАО «П.» решением собрания акционеров от 30.09.2005г. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде акцией ОАО «П.», ею был получен отказ, после чего, последовало обращение к ответчику с ходатайством о предоставлении выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «П.», зарегистрированных за умершим супругом, в ответ на которое также получен отказ последнего. Просит признать право собственности на акции ОАО «П.» и дивиденды по ним с 21.04.2006г. В судебном заседании истец Офицерова Л.Г., ее представитель Сутина А.А. (доверенность от 08.11.2010г.) поддержали исковые требования по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ЗАО «К.» Аброськина Е.В. (доверенность от 23.08.2010г. №335) в судебное заседание не явилась, направив письменные возражения, согласно которым считает, что регистратор не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку осуществляет лишь деятельность по ведению реестров владельцев именных ценных бумаг, спор о каком либо праве в отношении акций с истцом отсутствует. Более того, со стороны ответчика как держателя реестра каких-либо нарушений прав истца допущено не было, поскольку необходимые для внесения соответствующей записи о переходе прав собственности на акции ОАО «П.» представлены не были, зарегистрированным лицом в реестре ОАО «Н.» являлся Офицеров А.В. Считает, что при отсутствии спора о праве истцу следует обращаться с заявлением об установлении юридического факта в порядке особого производства. Представитель третьего лица ОАО «П.» Кошечкин К.А. (доверенность от 10.02.2011г.) исковые требования считает необоснованными, поскольку ответчик как реестродержатель осуществляет лишь учет акционеров, какими-либо вещными правами в отношении акций не располагает. Как следует из выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 28.03.2011г. Офицеров А.В. является владельцем акций обыкновенных именных в количестве 120шт. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.28 ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра. Согласно ст.29 указанного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Как установлено по данному делу после смерти Офицерова А.В., умершего 18.09.2003г., открылось наследство в виде 240 акций обыкновенным именных ОАО «Н.». 20.07.2005г. наследникам Офицерова А.В. его супруге Офицеровой Л.Г. и его матери Офицеровой В.М. выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве на 240 обыкновенных именных акций ОАО «Н.». Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО ГМК «Норильский никель» было принято решение о реорганизации ОАО ГМК «Н.» в форме выделения в ОАО «П.», акции которого были распределены среди акционеров ОАО «Н.», зарегистрированных по состоянию на 01.01.2006г., в том числе Офицерову А.В. 18.12.2009г. по обращению Офицеровой Л.Г. к ответчику последним произведена запись о переходе от Офицерова А.В. к Офицеровой Л.Г. прав на 120 именных обыкновенных акций ОАО «Н.» на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно информации из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 28.03.2011г. Офицеров А.В. является владельцем 120 акций обыкновенных именных ОАО «П.». Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами ответчик ЗАО «К.» осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, в том числе ОАО «П.», на основании заключенного с указанным эмитентом договора. Соответственно, ответчик не относится к лицам, оспаривающим права истца на спорные эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку представляет собой материальные требования к их эмитенту (независимо от наличия либо отсутствия фактических спорных отношений между истцом и ОАО «Полюс Золото»), соответственно, предъявленные к ЗАО «К.» исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Офицеровой Л.Г. к ЗАО «К.» о признании права собственности на акции отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Красноярска. Председательствующий Копия верна.Судья Е.М.Сенькина