О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Сенькиной Е.М.

При секретаре Зыряновой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбушиной И.А. к ОАО «М.» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о признании недействительными условий договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной ответчику комиссии за ведение ссудного счета в сумме 53088,36руб.

В судебном заседании истец Горбушина И.А. дополнила исковые требования, заявив неустойки в размере 53088,36руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14270,15руб., компенсации морального вреда в сумме 10000руб., а также наряду с представителем ответчика ОАО «М.» Макаровым Д.А. (доверенность от 25.12.2010г.) ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает недействительным условие кредитного договора об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета и выплачивает истцу в течение семи рабочих дней с даты передачи им ответчику вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения с соответствующей отметкой внесенную им сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 46282,16руб., 11138,27руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000руб. - компенсацию морального вреда, 5000руб. – оплата услуг представителя, всего 65420,43руб. Истец Горбушина И.А. со своей стороны отказывается от оставшейся части исковых требований. Производство по делу просят прекратить, с последствиями ознакомлены.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горбушиной И.А. и ОАО «М.», по условиям которого:

1. Ответчик ОАО «М.» признает недействительным условие кредитного договора № от 25.06.2007г. между ОАО «У.» и Горбушиной И.А. об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета и выплачивает истцу внесенную им сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 46282,16руб., 11138,27руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000руб. - компенсацию морального вреда, 5000руб. – оплата услуг представителя, всего 65420,43руб. в течение семи рабочих дней с даты предоставления истцом ответчику вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. Истец Горбушина И.А. отказывается от оставшейся части исковых требований.

Производство по иску Горбушиной И.А. к ОАО «М.» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна.Судья Сенькина Е.М.