№2-1758/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием истца Нечипоренко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Нечипоренко С.С., Нечипоренко И.Н., Нечипоренко К.С., Нечипоренко А.С. к Департаменту. , ФГУ «Ц.» М. о признании права на получение жилья,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что квартира №. по ул., г. Красноярске была выделена семье Нечипоренко в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих». Для утверждения списка распределения жилых помещений между нуждающимися в получении жилья в ФГУ «К.» были сданы необходимые документы на всех членов семьи Нечипоренко. Однако, жилищное дело было возвращено и истребованы дополнительные документы. Все необходимые документы были сданы вовремя, но ФГУ «К.» потребовало повторно представить дополнительные документы. Данное решение было обжаловано в суд, в соответствии с которыми действия ФГУ «К.» признаны незаконными. Департаментом М. не включил Нечипоренко С.С. в список военнослужащих военного комиссариата Красноярского края, имеющих право на обеспечение жилым помещением по льготным основаниям. Просят суд признать за Нечипоренко С.С. право на получение распределенного жилого помещения по ул. в г. Красноярске, обязать Департамент М. восстановить Нечипоренко С.С. в списке от 20 ноября 2010 года распределения жилья и выделить ему квартиру по ул. в г. Красноярске, обязать ФГУ «К.» заключить с ним договор социального найма на квартиру по ул. в г. Красноярске.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования и просили суд признать за Нечипоренко С.С. право на получение распределенного жилого помещения по ул. в г. Красноярске, обязать 3- е отделение ФГУ «Ц» М. заключить с ним договор социального найма на квартиру по ул. в г. Красноярске.

В судебном заседании истец Нечипоренко С.С. уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Истцы Нечипоренко И.Н., Нечипоренко К.С., Нечипоренко А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков Д М, ФГУ «Ц» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, приходит к выводу о рассмотрении дела в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.672 ГК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Судом установлено, что Нечипоренко С.С. и членам его семьи- супруге Нечипоренко И.Н., сыну Нечипоренко К.С., дочери Нечипоренко А.С. в бессрочное владение и пользование было предоставлено для проживания изолированное жилое помещение, находящее в государственной собственности, состоящее из трех комнат общей площадью 66,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул.. Из материалов дела следует, что право оперативного управления указанным жилым помещением передано ФГУ «К.» М..

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 5 июля 2010 года по иску Нечипоренко С.С. к ФГУ «К.» об оспаривании действий постановлено: признать незаконными требованиями начальника ФГУ «К.» МО РФ о предоставлении Нечипоренко С.С. дополнительных документы, изложенных в письме от 17 мая 2010 года за №7/2287; взыскать с ФГУ «К.» в пользу Нечипоренко С.С. возврат госпошлины 200 руб.

По сведениям ФГУП «Р.» по Красноярскому краю по состоянию на 15.02.1999 года права собственности на жилые помещения на территории Козульского, Тасеевского, Краснотуранского Красноярского края за истцами не зарегистрированы.

Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что истицы являются гражданами Российской Федерации, вселены в квартиру по ул. в г. Красноярске в установленном законом порядке, с момента вселения используют спорное жилое помещение по прямому назначению на условиях социального найма, считаются проживающими в данном изолированном жилом помещении на условиях договора социального найма, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Нечипоренко С.С. право на получение распределенного жилого помещения по ул. г. Красноярске.

Обязать 3- е отделение ФГУ «Ц.» М. заключить с Нечипоренко С.С. договор социального найма на квартиру по ул. в г. Красноярске.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, изготовленного 19 июля 2011 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Дунина