копия

Дело № 2-1702/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

5 апреля 2011 года г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.

При секретаре – Зыряновой В.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвинова А.В. к ООО «А.» о взыскании удержанной по приказу заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ООО «А.» о взыскании удержанной по приказу заработной платы.

В судебном заседании истец Логвинов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска о взыскании с ООО «А.» удержанной заработной платы в размере 6457,86 руб., последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «А.» Ермолова А.В. (доверенность № 01 от 11.01.2011г.) не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца Логвинова А.В. от исковых требований, предъявленных к ООО «А.» о взыскании удержанной по приказу. заработной платы, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца Логвинова А.В. от исковых требований, предъявленных к ООО «А.» о взыскании удержанной по приказу заработной платы, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Логвинова А.В. к ООО «А.» о взыскании удержанной по приказу заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья: