Дело № 2- 4782/2011 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июля 2011 года Центральный районный суд города Красноярска В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н., С участием прокурора Полянской Е.Н. При секретаре Семенищевой К.В. Рассматривая в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаркова ЛВ, предъявленного в интересах несовершеннолетнего Опокина ДС к Беседин ИК о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Агаркова Л.В. обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика 300000 рублей в счет возмещения вреда, нанесенного в результате ДТП, произошедшего по вине Беседина И.К., управлявшего транспортным средством, совершившим наезд на несовершеннолетнего Опокина Д.С., который является внуком истицы. Исковое заявление Агарковой Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в защиту интересах несовершеннолетнего Опокина Д.С. Данное обстоятельство Агаркова Л.В. подтвердила и в судебном заседании. Кроме того Агаркова Л.В. пояснила, что родители несовершеннолетнего Опокина Д.С. в силу состояния здоровья и сложившихся в настоящее время жизненных обстоятельств не могут обратиться в суд и защищать интересы несовершеннолетнего ребенка. Как следует из материалов дела, Опокин Д.С. родился 19.01.1997г., его родителями являются: отец – Опокин С.Н. и мать Опокина Е.В. В силу ч. 3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Согласно ч. 1. ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. А в соответствии с ч.4 ст. 53 ГПК РФ законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. При предъявлении иска, а также в данном судебном заседании истицей не представлены документы, подтверждающие ее полномочия на предъявление иска и представление интересов несовершеннолетнего Опокина Д.С. в ходе судебного разбирательства. Как следует из объяснений Агарковой Л.В. в данном судебном заседании, такие документы либо соответствующая доверенность у нее в настоящее время отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий на его подписание и предъявление иска, а, следовательно, имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Агаркова ЛВ в интересах несовершеннолетнего Опокина ДС к Беседин ИК о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий /подпись/ Копия верна. Судья: Секретарь: Определение вступило в законную силу «___» ______________ 20___г. Судья: Секретарь: