о признании права собственности



Дело № 2 – 3973/2011

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года

Центральный районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

при секретаре Семенищевой К.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Атакишиев ОА , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Атакишиева ЮО к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Атакишиев О.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Атакишиева Ю.О. обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ и просит признать за ним и его дочерью право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, по ? доли за каждым. Свои требования мотивировали тем, что 02.07.2010года заключил с ФГУ «Красноярская квартирно – эксплуатационная часть района» договор социального найма жилого помещения - <адрес>. В целях реализации имеющегося у него права на приватизацию указанной квартиры Атакишиев О.А. обратился в ФГУ «Красноярская квартирно – эксплуатационная часть района» с соответствующим заявлением, однако, последний отказал в заключении договора передачи жилого помещения бесплатно в собственность истца, сославшись на отсутствие соответствующих полномочий.

В судебном заседании представитель истцов – Казмирук С.П. (доверенности от 10.02.2011г. и 14.02.2011г.) полностью поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, представители ответчика Минобороны РФ, третьих лиц - ФГУ «Красноярская квартирно – эксплуатационная часть района», Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Красноярском крае, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причинах неявки, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним и несовершеннолетней дочерью права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В силу статья 2 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

А в соответствии со ст. 8 этого же Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что 02.07.2010года между ФГУ «Красноярская КЭЧ района» (наймодатель) и Атакишиевым О.А. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения – трехкомнатной <адрес> общей площадью 66,3 кв.м, в том числе жилой 37,8 кв.м по <адрес> в <адрес>, находящей в собственности Российской Федерации и переданной на праве оперативного управления ФГУ «Красноярская квартирно – эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается копией договора социального найма № 3 12/1/807 от 02.07.2010года, свидетельств о государственной регистрации права. В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения в договоре указаны: Атакишиева Л.И. (супруга), Атакишиев Р.О. (сын), Атакишиева Ю.О. (дочь).

Согласно технического паспорта жилого помещения, <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 66,3 кв.м.

Истец и его несовершеннолетняя дочь ранее в приватизации не участвовали, иного жилого помещения в собственности не имеют, что подтверждается имеющимися в деле и исследованными в ходе судебного разбирательства справками, выписками, уведомлениями и сообщениями Управления Росреестра по <адрес>, ФГУП «Ростехинвентаризация», МП «Центр приватизации жилья», администрациями районов по месту службы истца.

Атакишиев Р.О., Атакишиева Л.И. от участия в приватизации <адрес> в <адрес> отказались, что подтверждается их заявлениями, удостоверенными нотариусом.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. №1053 определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждении (далее - имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций).

По обращению истца ФГУ «Красноярская КЭЧ района» Министерства обороны РФ им был получен ответ об отсутствии полномочий заключить с ним договор о приватизации жилого помещения, поскольку данное право не делегировано ему соответствующей доверенностью Министра обороны РФ.

Таким образом, в силу приведенных выше норм истец и его несовершеннолетняя дочь имеют право на получение занимаемого ими отдельного жилого помещения на условиях договора социального найма в собственность в порядке приватизации, а у Министерства обороны Российской Федерации имеется обязанность по передаче указанного жилого помещения в собственность истца и его дочери в порядке приватизации. Следовательно, имеются все основания для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Атакишиев ОА , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Атакишиева ЮО удовлетворить.

Признать за Атакишиев ОА , Атакишиева ЮО право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 66,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по одной ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна. Судья: Секретарь:

Решение вступило в законную силу «___»_____________ 20___г.

Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200