О передаче дела по подсудности

13 июля 2011 года

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

При секретаре Семенищевой К.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуренко СН к Чаптыкову АВ о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гуренко С.Н. обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500000 руб., 8200 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, от истца поступило заявление о том, что он не возражает против передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд города Красноярска.

Данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно по делу, истец предъявил иск в суд по месту жительства ответчика – Шерстобитова А.В., указав следующий адрес ответчика адрес: <адрес>.е. в пределах юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска.

Однако, по делу не усматривается каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что ответчик проживает по указанному адресу: судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, ответчиком не получено, а возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Между тем, по сведениям, поступившим из УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Шерстобитов А.В. (фамилия изменена на Чаптыков) зарегистрирован по месту жительства с 17.12.2009г. по адресу: <адрес>, Александра Матросова, <адрес> «Б» кВ. 50, что находится на территории Свердловского района г. Красноярска.

Из вышеизложенного следует, что в связи с неправильным указанием в исковом заявлении места жительства ответчика, данное гражданское дело было принято к производству Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил о подсудности, поскольку иск предъявлен к физическому лицу, проживающему за пределами территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска. При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда – в Свердловский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гуренко СН к Чаптыкову АВ о взыскании суммы по договору займа, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд города Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна. Судья: Секретарь:

Определение вступило в законную силу «___»________________ 20__г.

Судья: Секретарь: