Дело № 2-1027/2011

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

01 апреля 2011 года

Центральный районный суд г.Красноярска

Под председательством судьи – Голубевой Н.Н.

При секретаре – Пустынской Е.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махов ДГ к ООО С» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Махов Д.Г. обратился в суд с указанным иском и, ссылаясь на допущенные ответчиком нарушения прав потребителя, просит обязать ответчика возвратить ноутбук <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда – 100000 рублей.

В судебное заседание истец Махов Д.Г. не явился, представитель ответчика - Волкова Е.В. (доверенность №01/09-10 от 06.09.2010г.) не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исковое заявление Махова Д.Г. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как указано выше, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ранее истец также не явился в судебное заседание, назначенное на 14.30 час. 21 марта 2011 года.

Судебные извещения, направленные по адресу, указанному истцом, возращены в суд с отметками почтового отделения об истечении срока хранения, ввиду того, что за их получением адресат не является. О перемене адреса истец суду не сообщал.

Учитывая неявку истца в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что имеются все основания для оставления искового заявления Махова Д.Г. без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Махов ДГ к ООО С о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Копия верна. Судья: Секретарь: