Дело № 2-2605/2011 Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 18 июля 2011 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего - судьи Голубевой Н. Н. При секретаре – Семенищевой К.В. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данияловой ЕВ к АКБ Р о защите прав потребителей, Даниялова Е.В. обратилась в суд с указанным иском и просила признать недействительными п. 1.11 кредитного договора от 28.11.2006г. №, предусматривающий взимание ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1000 руб., взыскать с ответчика уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 51000руб.; признать ущемляющими права потребителя п.4.4 кредитного договора об изменении кредитором в одностороннем порядке в сторону увеличения процентной ставки за пользование кредитом. От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за ведение счета. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 39914 (тридцать девять тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 40 коп. комиссия за ведение ссудного счета, путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца №, открытый в ВСФ АКБ Р Выплата производится в течение десяти рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения, с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием Ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от 28.11.2006г., заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий. 4. Иные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя Истца, возлагаются на истца. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В судебном заседании представитель ответчика – Микрюкова А.Н. (доверенность в деле) поддержала заявление, просила утвердить мировое соглашение, текст которого представила в материалы дела. Истица Даниялова Е.В. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением, в котором также просит мировое соглашение утвердить, дело рассмотреть в ее отсутствие. Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В материалах дела имеется копия мирового соглашения, подписанная истцом и ответчиком. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора. Текст мирового соглашения представлен в материалы дела, в соглашении также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Данияловой ЕВ и АКБ Р о защите прав потребителей, следующего содержания: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за ведение счета. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 39914 (тридцать девять тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 40 коп. комиссия за ведение ссудного счета, путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца №, открытый в ВСФ АКБ Р Выплата производится в течение десяти рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения, с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 3. Иные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя Истца, возлагаются на истца. Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. В случае неисполнения в установленный срок ответчиком условий мирового соглашения по заявлению истца следует выдать исполнительный лист о принудительном взыскании с АКБ Р в пользу Данияловой ЕВ 39914 руб. 40 коп. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: Копия верна. Судья: Секретарь: