Дело № 2-1347/2011

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

При секретаре Семенищевой К.В.

При участии представителя истца – Старицыной Т. С., действующей на основании доверенности №1376 от 12.05.2011г.

Представителя органа опеки и попечительства – Беспаловой И.В., действующей на основании доверенности №6 от 12.01.2011г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Лозицкий ВВ о признании утратившим право пользования жилым помещением

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что в <адрес> проживал на условиях договора социального найма Лозицкий В.В., который решением Центрального районного суда г. Красноярска от 25.07.2005года признан судом недееспособным. 29.03.2010года Лозицкий В.В. был принят на постоянное проживание в КГБУ <данные изъяты> где проживает до настоящего времени, выезд ответчика не носит временный характер, в связи с чем Лозицкий В.В. снят с регистрационного учет в <адрес>

В судебном представитель истца - Старицына Т.С. (по доверенности от 12.05.2011года) исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик, его законный представитель - представитель КГБУ <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Дело рассмотрено судом, с вынесением заочного решения в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 02.08.1995 N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов", граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания, пользуются правами, предусмотренными статьей 7 настоящего Федерального закона, а также имеют право (в том числе) на сохранение занимаемых ими по договору найма или аренды жилых помещений в домах государственного, муниципального и общественного жилищных фондов в течение шести месяцев с момента поступления в стационарное учреждение социального обслуживания, а в случаях, если в жилых помещениях остались проживать члены их семей, - в течение всего времени пребывания в этом учреждении. В случае отказа от услуг стационарного учреждения социального обслуживания по истечении указанного срока граждане пожилого возраста и инвалиды, освободившие жилые помещения в связи с их помещением в эти учреждения, имеют право на внеочередное обеспечение жилым помещением, если им не может быть возвращено ранее занимаемое ими жилое помещение.

Кроме того, статьей ст. 17, Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", также установлено, что жилое помещение в домах государственного или муниципального жилищного фонда, занимаемое инвалидом по договору социального найма, при помещении инвалида в стационарное учреждение социального обслуживания сохраняется за ним в течение шести месяцев.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что <адрес> числится в реестре муниципального жилищного фонда (л.д. 25).

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 25.07.2005года Лозицкий В.В. признан недееспособным. Решение вступило в законную силу 03.10.2005года (копия кассационного определения Красноярского краевого суда – л.д. 6).

Согласно путевки, выданной Министерством социальной политики <адрес> № 11.02.2010года, инвалид III группы Лозицкий В.В. направлен для зачисления в КГБУ <данные изъяты> (л.д. 17).

Из письма КГБУ <данные изъяты> от 30.11.2005года следует, что Лозицкий В.В. находится на полном государственном обеспечении в КГБУ <данные изъяты> с 30.03.2010 года (л.д. 26).

Согласно выписки из домовой книги (л.д.15), Лозицкий В.В. состоял на регистрационном учете в период с 23.03.1993года по 26.03.2010года, снят с регистрационного учета в связи с выездом.

Таким образом, по результатам рассмотрения данного дела установлено, что Лозицкий В.В. выехал из занимаемого им на основании договора социального найма жилого помещения на другое постоянное место жительства в КГБУ <данные изъяты> более 6 месяцев в <адрес> не проживает. С учетом изложенного, суд находит исковые требования о признании Лозицкого В.В. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить. Признать Лозицкий ВВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Решение вступило в законную силу «___»_______________ 20 ___г.

Судья: Секретарь: