о взыскании комиссии



Гражданское дело №2-3312/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Сударевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко ПД к ОАО АКБ «Р» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Василенко П,Д. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Р» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он с банком заключил кредитный договор на предоставление кредита в размере 1 000 000 руб. Согласно кредитному договору кредитор взимает комиссию за открытие ссудного счета в размере 5000 рублей, кроме того согласно п. 8.2. кредитного договора кредитор взимает комиссию за ведение ссудного счета в размере 3000 рублей ежемесячно. За открытие ссудного счета истцом была оплачена сумма в размере 5000 рублей. Василенко П.Д. была выплачена денежная сумма в размере 5000 рублей, за открытие ссудного счета, кроме того была выплачена ежемесячная и комиссия за ведение ссудного счета в размере 45000 рублей Считает взимание Банком указанных комиссий незаконными, в связи с чем, просит взыскать с ответчика 5000 рублей за открытие ссудного счета, 51000 рублей за ведение ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами размере 2932,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей.

Представитель истца Василенко П.Д. - Иванова Д.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Р» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.

Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он с банком заключил кредитный договор на предоставление кредита в размере 1 000 000 руб. Согласно кредитному договору кредитор взимает комиссию за открытие ссудного счета в размере 5000 рублей, кроме того согласно п. 8.2. кредитного договора кредитор взимает комиссию за ведение ссудного счета в размере 3000 рублей ежемесячно. За открытие ссудного счета истцом была оплачена сумма в размере 5000 рублей. Василенко П.Д. была выплачена денежная сумма в размере 5000 рублей, за открытие ссудного счета, кроме того была выплачена ежемесячная и комиссия за ведение ссудного счета в размере 45000 рублей.

Общая сумма комиссии за ведение ссудного счета уплачена истицей в размере 51 000 руб.(17 месяцев по 3000 руб. = 51 000руб.)

Кроме того, в силу выше изложенного, а также ст. 168 ГК РФ данные условия договора являются ничтожным, в связи с чем обоснованы требования истца в силу ст. 167, 1102, 1103 ГК РФ о взыскании с ответчика неосновательного обогащения - платы за ведение ссудного счета в размере 51 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, с ОАО АКБ «Р» в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 51 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 2 Положения Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодня составляет 8,00% (указание Банка России от 25.02.2011 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»)

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2932,88 руб. Проверив расчет представленный истцом, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

Также, с ОАО АКБ «Р» в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в размере 30966,44руб. (58932,88+ 3000 : 2 = 30966,44руб.)

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 2167,98 руб. (5000-51000- 2932,88=58932,88-20000 = 38932,88 х 3%+ 800 = 1967,98 + 200 (компенсации морального вреда) = 2 167,98), поскольку истица от уплаты государственной пошлины освобождена в силу закона.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО АКБ «Р» в пользу Василенко ПД 5000 рублей за открытие ссудного счета, 51000 рублей за ведение ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами размере 2932,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей.

Взыскать с ЗАО Р в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2167,98 руб., штраф в доход местного бюджета в размере 30966,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т. П. Полякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200