копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2011 года Центральный районный суд города Красноярска В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н. При секретаре Иорих Г.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного АКБ М к Шахматова ВД о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ М обратился в суд с указанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что 26 сентября 2006 года между АКБ М и Шахматовой В.Д. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 10 000 руб. под 16% годовых сроком возврата кредита 24.09.2010г. Погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает истцу 0,5 % процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности (минимум - 50 руб.), начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. В настоящее время Заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи по уплате кредита не производит, в связи с чем возникла задолженность, которая составляет 54555 руб. 41 коп., в том числе 38948 руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу, 4147 руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом, 11459 руб. 59 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Впоследствии истец уточни исковые требования и просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по состоянию на 07.12.2010 года - 46724 руб. 14 коп.. из которых: 25534 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу, 9729 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 11459 руб. 59 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа. В судебном заседании представитель истца – Баранихина А.В. (доверенность №1612 от 30.11.2010г.) полностью поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик Шахматова В.Д. и ее представитель Шахматова В.А. (ордер № 266 от 08.12.2010г.) возражали против удовлетворения иска в полном объеме, а также полагают, что требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению, размер неустойки не соразмерен последствиям нарушения обязательств. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.09.2006г. между АКБ М и Шахматовой В.Д. был заключен кредитный договор № (л.д. л.д. 9-11) на сумму кредита 100000 руб., сроком возврата 24.09.2010года (п. 1.1) под 16 % годовых (п.1.2). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2834 руб. (п. п.4.1.4). Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется не позднее 26-го числа каждого календарного месяца, начиная с 26.10.2006г. путем внесения / перечисления Заемщиком денежных средств на счет для учета операций с использованием банковской карты и списания их Кредитором в счет погашения кредита на основании заявления – поручения (п. 4.1.6). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п. 5.1). Факт выдачи кредита подтверждается копией чека № (л.д.12), а также выписками по лицевому счету Шахматовой В.Д., имеющимися в материалах дела (л.д. л.д. 13-22,66-70,78-82). Данный факт не оспаривается и стороной ответчика. В ходе судебного разбирательства также нашли свое подтверждение доводы стороны истца о неоднократном нарушении заемщиком Шахматовой В.Д. сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность (по состоянию 07.12.2010г.) в размере 25534 руб. 64 коп. – по основному долгу, 9729 руб. 91 коп. – по процентам за пользование кредитом, 11459 руб. 59 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Данные выводы суда основаны на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, в том числе: выписках по лицевому счету Шахматовой В.Д. (л.д. л.д. 66-70,78-82). Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика не представлено, в материалах дела не имеется. Сторонами кредитного договора в п. 5.1 предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. Согласно расчета истца (л.д. л.д. 63-65), который подтверждается выписками по лицевому счету заемщика, задолженность составляет: - по кредиту: 100 000 руб. (выдано кредита) – 74 465 руб. 36 коп. (погашено кредита) = 25 534 руб. 64 коп.; - по процентам: 40446 руб. 12 коп. (начислено процентов за период с 26.10.2006г. по 07.12.2010г.) – 30716 руб. 21 коп. (уплачено процентов за этот же период) = 9729 руб. 91 коп. - по неустойке: 11759 руб. 59 коп. (начислена неустойка за период с 27.10.2006г. по 26.11.2010г.) – 300 руб. (уплачена неустойка) = 11459 руб. 59 коп. Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного обязательства и материалам дела. Однако, размер заявленной истцом неустойки подлежит уменьшению с учетом требований ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание размер имеющейся задолженности, заявленный истцом период просрочки, а также размер установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента (размер неустойки, предусмотренный договором, более, чем в 20 раз превышает банковский процент, установленный ЦБ РФ), суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 2500 руб. Таким образом, всего ко взысканию с ответчицы в пользу АКБ М подлежит 25534 руб. 64 коп. (долг по кредиту) + 9729 руб. 91 коп. (задолженность по процентам) + 2500 руб. (неустойка) = 37764 руб. 55 коп. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчицы подлежат также возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1332 руб. 94 коп. (копия платежного поручения № 2 от 01.10.2010года - л.д. 4). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования АКБ М удовлетворить частично. Взыскать с Шахматова ВД в пользу АКБ Мзадолженность по кредитному договору № от 26.09.2006 г. в сумме 37764 руб. 55 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1332 руб. 94 коп., а всего взыскать – 39097 руб. 49 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес> Председательствующий: Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «___»________________ 20___г. Судья: Секретарь:дело №