Гражданское дело № 2-3442/2011 копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об оставлении искового заявления без рассмотрения 18 июля 2011 года Центральный районный суд г. Красноярска В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н. При секретаре – Семенищевой К.В. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ М к Самойлов ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: АКБ М обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика Самойлова Д.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 15.09.2008 года в размере 4736643 руб. 50коп., в том числе: 4042187,17 руб. – основной долг; 671850,73 – проценты по основному долгу; 311,87 – проценты по просроченному основному долгу; 21693,63 руб. – неустойка на сумму просроченной задолженности; обратить взыскание на заложенное имущество – однокомнатную квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2633000 рублей. В судебном заседании от ответчика Самойлов Д.В. поступило ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, сто истцом не соблюден установленный договором досудебный порядок урегулирования спора. Требование Банка о досрочном погашении кредита он (Самойлов) получил 11.11.2010, однако, в нем сумма задолженности указана в иной валюте (в японских иенах) и значительно превышает сумму, заявленную истцом по данному делу. Требование от 24.01.2011 года он не получал. Представитель истца – Ангеловская Н.В. (доверенность №1832 от 27.12.2010) против удовлетворения ходатайства ответчика возражала, ссылаясь на то, что досудебный порядок урегулировании спора Банком был соблюден. В требованиях, направленных ответчику сумма задолженности указана в иенах, а не в рублях, т.к. в соответствии с кредитным договором валютой кредита является иена, сумма задолженности считается погашенной с момента поступления средств на счет, указанный в договоре, а в связи с изменением курса валют указать в требовании сумму задолженности в рублях не представлялось возможным. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям. В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; Как видно по делу, кредитным договором № от 15.09.2008 предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров – п.4.4.4, п. 7.3 Договора. Так, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки. Истец в обоснование иска ссылается на то, что ответчик допускал нарушения обязанностей, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем сумма кредита вместе с процентами по кредиту и неустойкой за нарушение условий обязательства предъявлена к досрочному взысканию. При этом ответчиком получено одно из Требований Банка о досрочном погашении кредита – 11.11.2010 года на сумму 11868036 иен. Однако, в суд истец обратился с иском о взыскании задолженности в сумме 4736643 руб. 50коп., что на 12.03.2011 года составляет 13527856 иен. Однако, требование об уплате указанной суммы ответчику предъявлено не было, что не позволяет сделать вывод о соблюдении истцом порядка досудебного урегулирования спора. При таких обстоятельствах имеются все основания для оставления искового заявления АКБ М без рассмотрения. На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление АКБ М к Самойлов ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения и разъяснить истцу его право на обращение в суд за разрешением данного спора после соблюдения досудебного порядка его урегулирования. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: Секретарь: