№2-4308/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Юдиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного порядка гражданское дело по иску К. интересах Горбунова С.А. к ОАО «П.» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: К. в интересах Горбунова С.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что Горбунов С.А. 26 июня 2008 года с банком заключил кредитный договор №70-20022/0151 на предоставление кредита в размере 3000 000 руб. По условиям кредитного договора на него была возложена обязанность по уплате комиссии за открытие ссудного счета в размере 45 000 руб., которая была уплачена. Просит суд признать недействительным п.2.4 кредитного договора №70-20022/0151 от 26 июля 2008 года в части взыскания комиссии за открытие ссудного счета, взыскать с ОАО «П.» комиссию за открытие ссудного счета в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10807,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которой 50% перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей». В судебном заседании истец Горбунов С.А., представитель К. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика ОАО «П.» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет. Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита- это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Статьей 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Судом установлено, что 26 июня 2008 года Горбунов С.А. с ОАО «П.» заключил кредитный договор №70-20022/0151 на предоставление кредита в размере 3000 000 руб. По условиям кредитного договора на него была возложена обязанность по уплате комиссии за открытие ссудного счета в размере 45 000 руб., которая была уплачена. Таким образом, условие договоров, возлагающих на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя, в связи с чем, с ОАО «П.» в пользу Горбунова С.А. подлежит взысканию комиссия за открытие ссудного счета в размере 45 000 руб. Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата согласно расчету истца, с которым суд согласился, в размере 10807,50 руб. В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в размере 30403,75 руб. (45 000 руб. +10807,50 руб. + 5 000 руб. = 60807,50 руб. : 2 ), из которых 15201,87 руб.- в доход местного бюджета, 15201,87 руб. в доход К. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2024,22 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований из расчета 800 руб. + 1224,22 руб.), поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования К. интересах Горбунова С.А. к ОАО «П.» о защите прав потребителя удовлетворить. Признать недействительным п.2.4 кредитного договора №70-20022/0151 от 26 июля 2008 года в части взыскания комиссии за открытие ссудного счета. Взыскать с ОАО «П.» в пользу Горбунова С.А. денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за открытие ссудного счета, в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10807,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., всего 60807,50 руб. Взыскать с ОАО «П.» штраф в доход местного бюджета в размере 15201,87 руб. Взыскать с ОАО «П.» штраф в доход К. в размере 15201,87 руб. Взыскать с ОАО «П.» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2024,22 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного 20 июля 2011 года. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А.Дунина