№2-4419/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июля 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Юдиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова С.С., Гайфулиной Н.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 1 июля 2008 года с банком заключили кредитный договор №4214023 на предоставление кредита в размере 150 000 руб. Ежемесячно в банк им уплачивался платеж в размере 5004,71 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 200 руб. Просили суд признать недействительными условия кредитного договора №4214023 от 1 июля 2008 года в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» комиссию за ведение ссудного счета в размере 42 000 руб., неустойку в размере 22836,60 руб., почтовые расходы в размере 40,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. каждому из истцов, обязать банк пересмотреть график платежей, исключив комиссию за ведение ссудного счета. В судебное заседание истцы Егоров С.С., Гайфулина Н.А. не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Стороны в суд представили подписанные заявления об утверждении мирового соглашения. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суду представлены заявления об утверждении мирового соглашения от Егорова С.С., Гайфулиной Н.А. и представителя ЗАО АИКБ «Е.» Павлова Н.Н., в соответствии с которыми ответчик возвращает истцам денежные средства, выплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №4214023 от 1 июля 2008 года, в размере 43 490 руб. путем зачисления на счет №40817810502830007680, открытый на имя Гайфулиной Н.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета взиматься не будет. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Егоровым С.С., Гайфулиной Н.А. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Павловым Н.Н., в соответствии с которыми ответчик возвращает истцам денежные средства, выплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №4214023 от 1 июля 2008 года, в размере 43 490 руб. путем зачисления на счет №40817810502830007680, открытый на имя Гайфулиной Н.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета взиматься не будет. Производство по гражданскому делу по иску Егорова С.С., Гайфуллиной Н.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий О.А.Дунина