№2-5007/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чунанчар А.Н. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Чунанчар А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 13 октября 2008 года с банком заключил кредитный договор №5044255 на предоставление кредита в размере 200 000 руб. Ежемесячно в банк им уплачивался платеж в размере 5849,20 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 600 руб. Просил суд признать недействительным кредитного договора №5044255 от 13 октября 2008 года об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» комиссию за ведение ссудного счета в размере 51 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10912 руб.

В судебное заседание истец Чунанчар А.Н. не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Стороны в суд представили подписанные заявления об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлены заявления об утверждении мирового соглашения от Чунанчар А.Н. и представителя ЗАО АИКБ «Е.» Колупаева С.Ю., в соответствии с которыми ответчик возвращает истцу расходы по оплате комиссии за ведение ссудного счета, выплаченные по кредитному договору №5044255 от 13 октября 2008 года в размере 54 400 руб. путем зачисления на счет №40817810500030738421, открытый на имя Чунанчар А.Н. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №5044255 от 13 октября 2008 года взиматься не будет. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чунанчар А.Н. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик возвращает истцу расходы по оплате комиссии за ведение ссудного счета, выплаченные по кредитному договору №5044255 от 13 октября 2008 года в размере 54 400 руб. путем зачисления на счет №40817810500030738421, открытый на имя Чунанчар А.Н. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №5044255 от 13 октября 2008 года взиматься не будет.

Производство по гражданскому делу по иску Чунанчар А.Н. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина