защита прав потребителей



№2-5123/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булах Е.А., Булах Н.Н. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 29 января 2009 года с банком заключили кредитный договор №6556685 на предоставление кредита в размере 250 000 руб. По условиям кредитного договора был уплачен единовременный платеж в размере 10 000 руб. Ежемесячно в банк ими оплачивался платеж в размере 10359,65 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 2 000 руб. Общая сумма уплаченной комиссии за ведение ссудного счета 56 000 руб. Просят суд признать недействительным кредитного договора №6556685 от 29 января 2009 года об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и ведение ссудного счета, взыскать с ЗАО АИКБ «Е.» единовременный платеж в размере 10 000 руб., комиссию за ведение ссудного счета в размере 56 000 руб.

В судебное заседание истцы Булах Е.А., Булах Н.Н. не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Стороны в суд представили подписанные заявления об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено мировое соглашение, утвержденное между истцами Булах Е.А., Булах Н.Н. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истцам денежные средства в размере 60 000 руб., уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №6556685 от 29 января 2009 года путем зачисления на счет №40817810700030790641, открытый на имя Булах Е.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №6556685 от 29 января 2009 года взиматься не будет. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Булах Е.А., Булах Н.Н. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истцам денежные средства в размере 60 000 руб., уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №6556685 от 29 января 2009 года путем зачисления на счет №40817810700030790641, открытый на имя Булах Е.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.», в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №6556685 от 29 января 2009 года взиматься не будет.

Производство по гражданскому делу по иску Булах Е.А., Булах Н.Н. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Дунина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200