11 августа 2011г г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной А.И.,

при секретаре – Мирзоевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р.» к Пахомовой Е.А., Шумкину Д.С., Зуевой Ю.Е., Дорониной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Р.» (далее по тексту Банк) обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 117895, 76 руб., из которых задолженность по основному долгу – 102876, 42 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 13495, 37 (начисленные на просроченный основной долг и на срочный основной долг), пени начисленные на просроченный основной долг, на просроченные проценты на просроченный и срочный основной долг- 1523,97 руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3557, 92 руб. А всего 121453, 68 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками Пахомовой и Шумкиным заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями которого ответчикам был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. под 14 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика (ответчика). Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специализированный счет Должника в погашение кредита, уплату процентов – до ДД.ММ.ГГГГ Ответчики, в том числе и поручители по кредиту Зуева и Доронина не исполнили свои обязательства по погашению кредита, начисленных процентов, в установленные в договоре сроки. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила указанные выше суммы.

В суд поступили сведения, что ответчик Шумкин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом был сделан запрос нотариусу по месту жительства ответчика, из ответа на который следует, что наследственное дело к имуществу умершего Шумкина не заводилось, сведениями о наследниках не располагает. Никто из сторон по делу не заявил суду о наличии у умершего имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекратить данное гражданское дело в части иска к Шумкину в связи со смертью последнего.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Р. к Пахомовой Е.А., Шумкину Д.С., Зуевой Ю.Е., Дорониной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в части требований к ШУМКИНУ Д.С. в связи со смертью последнего.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней после его вынесения.

Председательствующий:

Копия верна: судья

А.И. Шаврина