Дело № 2-1703/2011 Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 26 июля 2011 года Федеральный суд Центрального района гор.Красноярска В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ при секретаре - Васютиной ОА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ « <данные изъяты>» к Константиновой ЯЮ об обращении взыскания на заложенное имущество, У с т а н о в и л : ОАО АКБ « <данные изъяты>» предъявило в суде иск к Константиновой ЯЮ об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 18 сентября 2007 года заключил с заемщиком Константиновой ЯЮ кредитный договор № 561/2007 – АК по условиям которого предоставил последней на условиях возвратности и уплаты процентов за пользование 1200 000 рублей для приобретения транспортного средства автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>». Кредит был предоставлен на условиях возвратности, сроком до 17 сентября 2012 года и уплатой процентов за пользование из расчета 12,5% годовых В соответствии с п.3.4 договора возврат кредита и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 27 346 рублей. В счет исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование Константиновой ЯЮ были произведены платежи на общую сумму 552409 рублей 36 копеек, в том числе в счет погашения основного долга – 350 434 рубля 45 копеек, в счет уплаты процентов за пользование – 201974 рубля 91 копейка. Начиная с 15 сентября 2009 года платежи в счет исполнения обязательств прекратились. В соответствии с п.5.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в силу п. 6.1 договора заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы просрочки за каждый день. По состоянию на 30 июня 2010 года задолженность ответчика составляет 1359826 рублей 09 копеек из которых: основной долг – 849 565 рублей 55 копеек сумма процентов за пользование – 127191 рубль 12 копеек штрафная неустойка за просрочку уплаты основного долга – 234 053 рубля 72 копейки; штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование – 149 015 рублей 70 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом приобретенного на средства Банка автомобиля PEUGEOT 407 CC. Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются заемщиком, просит обратить взыскание на предмет залога, путем реализации с публичных торгов с начальной ценой продажи 864 000 рублей. В судебном заседании представитель истца Мартышева АВ, действующая на основании доверенности от 09 февраля 2011 года предъявленные требования поддержала полностью по изложенным выше основаниям, показав, что до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены заемщиком. Ответчица Константинова ЯЮ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебное извещение не доставлено, адресат по извещению не является. Представитель ответчика Немков, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Принимая во внимание, что ответчик Константинова ЯЮ не является за получением судебного извещения, ее представитель уклоняется от явки в суд, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом. Реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (статья 350 п.1 и п.3 ГК РФ). В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 18 сентября 2007 года между ОАО АКБ « <данные изъяты>» и Константиновой ЯЮ был заключен кредитный договор № 561/2007 – АК по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях возвратности и уплаты процентов за пользование 1200 000 рублей для приобретения транспортного средства автомобиля PEUGEOT <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>». Кредит был предоставлен на условиях возвратности, сроком до 17 сентября 2012 года и уплатой процентов за пользование из расчета 12,5% годовых. В соответствии с п.3.4 договора возврат кредита и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 15 числа равными платежами в размере 27 346 рублей. В счет исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование Константиновой ЯЮ были произведены платежи на общую сумму 552409 рублей 36 копеек, в том числе в счет погашения основного долга – 350 434 рубля 45 копеек, в счет уплаты процентов за пользование – 201974 рубля 91 копейка. Начиная с 15 сентября 2009 года платежи в счет исполнения обязательств ответчиком не производятся. В соответствии с п.5.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в силу п. 6.1 договора заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы просрочки за каждый день. По состоянию на 30 июня 2010 года задолженность ответчика составляет 1359826 рублей 09 копеек из которых: основной долг – 849 565 рублей 55 копеек сумма процентов за пользование – 127191 рубль 12 копеек штрафная неустойка за просрочку уплаты основного долга – 234 053 рубля 72 копейки; штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование – 149 015 рублей 70 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом приобретенного на средства Банка автомобиля PEUGEOT 407 CC. Решением Центрального суда гор. Красноярска от 29 сентября 2010 года предъявленные истцом требования были удовлетворены. С ответчика Константиновой ЯЮ была взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1245 090 рублей 45 копеек. Кроме того, суд обратил взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов с начальной ценой продажи 864 000 рубля. Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда решение от 29 сентября 2010 года в части обращения взыскания на заложенное имущество было отменено и дело возвращено на новое рассмотрение. По заключению судебной автотовароведческой экспертизы рыночная стоимость предмета залога составляет 815000 рублей. Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений представителя истца в судебном заседании подтверждаются кредитным договором № 561/2007-АК от 18 сентября 2007 года, графиком гашения кредита, платежным поручением № 252665 от 18 сентября 2007 года, договором залога транспортного средства от 18 сентября 2007 года, решением Центрального суда гор. Красноярска от 29 сентября 2010 года, заключением автотовароведческой экспертизы, другими материалами дела, исследованными в суде. Суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, так как обязательства по кредитному договору не исполнены ответчиком Константиновой ЯЮ до настоящего времени. При определении начальной цены подлежащего реализации предмета залога, суд считает возможным и целесообразным определить начальную цену исходя из заключения судебной автотовароведческой экспертизы, так как указанная в заключении стоимость отражает рыночную стоимость автомобиля с учетом его технического состояния на момент рассмотрения дела в суде. Предложенная истцом в качестве начальной цены продажи стоимость автомобиля определена по соглашению сторон без учета технического состояния автомобиля, а также сложившихся в г.Красноярске цен на указанную модель автомобиля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Красноярской лаборатории судебных экспертиз Минюста РФ подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта по проведению судебной автотовароведческой экспертизы в размере 1600 рублей, что подтверждается счетом № 00000122 от 15 апреля 2011 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Константиновой ЯЮ Константиновой ЯЮ, путем реализации с публичных торгов с начальной ценой продажи 815000 рублей. Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения задолженности Константиновой ЯЮ перед ОАО АКБ « <данные изъяты>» по кредитному договору № 561/2007-АК от 18 сентября 2007 года в размере установленной решением Центрального суда гор. Красноярска от 29 сентября 2010 года - 1245090 рублей 12 копеек. Взыскать с Константиновой ЯЮ в пользу Красноярской лаборатории судебной экспертизы Минюста России расходы по производству судебной экспертизы - 1600 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья ЕВ Сударькова