Дело № 2-3668/2011

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 августа 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ

при секретаре - Васютиной ОА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева АА к Территориальному <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л :

Дементьева АА предъявила в суде иск к <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный в гор. Красноярске по ул. 3-я Дальневосточная, 1 «Г» строение № 6 гаражно- потребительского кооператива «<данные изъяты>». Свои требования истец мотивировала тем, что на основании решения Исполкома Центрального районного Совета народных депутатов № 166 от 16 апреля 1980 года за ее супругом Дементьева ФА был закреплен земельный участок под строительство типового гаража в гаражном кооперативе « <данные изъяты>», который находился в фактическом пользовании семьи с момента окончания строительства. В 2009 году ФГУП « <данные изъяты>» была произведена переадресация объекта и гаражу присвоен адрес <адрес>» строение 6 бокс №. Паевой взнос, равный стоимости строительства гаража был оплачен супругом полностью и в соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ он приобрел право собственности на гараж. 30 мая 2004 года Дементьев ФА скончался. В установленные законом сроки для принятия наследства она обратилась с заявлением к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, однако, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано только на квартиру и садовый участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс нотариусом было отказано по тем основаниям, что право собственности наследодателя на гараж при жизни не было зарегистрировано.

Поскольку она является, наследником первой очереди, фактически приняла наследство, гараж находится в ее пользовании, сын Дементьев ВФ отказался от принятия наследства в ее пользу, она оплачивает взносы в ГПК « <данные изъяты>», просит признать за ней право собственности на гараж.

В судебном заседании истец Дементьева АА поддержала предъявленные требования полностью по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебном заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Дементьев ВФ, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу предъявленных требований не имеет, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель <данные изъяты>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что на основании решения Исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов № 166 от 16 апреля 1980 года « Об отводе земельных участков под строительство типовых капитальных гаражей по <адрес>, Дементьеву ФА был отведен земельный участок для строительства индивидуального типового гаража площадью 3 х 6 кв. метра.

За счет собственных средств с привлечением подрядной организации Дементьевым ФА был возведен гараж—бокс в составе комплекса гаражей.

23 мая 1991 года государственной комиссией был подписан акт приемки законченного строительством объекта : 1,2,3,4,5,6,7,8, рядов гаражей общей площадью 12122,5 кв. метров в ГПК « <данные изъяты>».

Согласно справки ГПК « <данные изъяты>» паевой взнос, равный стоимости строительства гаража был выплачен Дементьевым ФА полностью.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 19 октября 2010 года общая площадь гаража составляет 18,1 квадратных метров.

30 мая 2004 года Дементьев ФА скончался, не зарегистрировав в установленном порядке право собственности на принадлежащий ему гараж.

Истец, как наследник первой очереди, не смогла в установленном законом порядке оформить свои права на наследственное имущество, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано на момент смерти.

Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений истца подтверждаются выпиской из решения Исполкома Центрального районного Совета народных депутатов № 166 от 16 апреля 1980 года, свидетельством о смерти Дементьева ФА, справкой ГПК « <данные изъяты>» об уплате паевого взноса и отсутствии задолженности по членским взносам за указанный гараж, техническим паспортом, выпиской из адресного реестра <адрес>, квитанциями об уплате Дементьевой АА членских взносов, другими материалами дела исследованными в суде.

В соответствии со ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищно- строительного, данного, гаражного или иного потребительского кооператива…, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж,… приобретает право собственности на указанное имущество.

Таким образом, оплатив пай в ГПК « <данные изъяты>» наследодатель Дементьев ФА приобрел право собственности на гараж, однако, своевременно не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке по независящим от него обстоятельствам в связи с наступлением смерти.

В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Дементьева АА являлась супругой умершего Дементьева ФА, т.е. наследником первой очереди по закону. Сын наследодателя Дементьев ВФ возражений по требованиям истца не имеет, от принятия наследства отказался в пользу своей матери Дементьевой АА.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Спорное имущество находится в фактическом пользовании истца, последняя уплачивает членские взносы в ГПК « <данные изъяты>» что свидетельствует о фактическом принятии имущества в виде гаража. Кроме того, истец приняла и другой имущество, открывшееся после смерти супруга в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право собственности у наследодателя на спорное имущество возникло с момента выплаты стоимости пая, после его смерти право собственности переходит к наследникам, истец является таковым, гараж принят в эксплуатацию как законченный строительством объект, права и обременения в ЕГРП на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют, суд считает, что препятствий для признания за истцом права собственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать право собственности Дементьева АА на нежилое помещение гаражный бокс, расположенный в <адрес> №, общей площадью 18,1 квадратных метров в ГПК « <данные изъяты>», в порядке наследования имущества открывшегося после смерти Дементьева ФА, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: ЕВ Сударькова